צו על תנאי2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9005/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי פרקליט המדינהעתירה לבג"ץ בדבר צו על-תנאי נגד הממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ נתן צו על-תנאי המורה למשיבים 1-3 להסביר מדוע לא תקיים הממשלה דיון בהמלצת ועדת האיתור מיום 30.11.2020 למנות את המשיב 4 לפרקליט המדינה. הצו עוסק בשאלה האם הממשלה חייבת לדון בהמלצה ולקבל החלטה בעניין המינוי לגופו. תצהיר התשובה יוגש בתוך 30 ימים.

העובדות

העותרת עתרה לבג"ץ בעניין המינוי לתפקיד פרקליט המדינה. ועדת האיתור המליצה ביום 30.11.2020 על מינוי המשיב 4. בית המשפט נתן צו על-תנאי המורה למשיבים 1-3 לבוא וליתן טעם מדוע לא תקיים הממשלה דיון בהמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על הממשלה לקיים דיון בהמלצת ועדת האיתור למינוי פרקליט המדינה

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • ועדת האיתור
  • פרקליט המדינה
  • מינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9005/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

העותרת:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. שר המשפטים

4. ממלא מקום פרקליט המדינה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון התשפ"א (27.05.21)

בשם העותרת:

עו"ד אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ענר הלמן; עו"ד יונתן נד"ב;

עו"ד תהילה רוט

החלטה

ניתן בזה צו על-תנאי המורה למשיבים 3-1 לבוא וליתן טעם מדוע לא תקיים הממשלה דיון בהמלצת ועדת האיתור מיום 30.11.2020 למנות את המשיב 4 לפרקליט המדינה, ותקבל החלטה בסיום הדיון בעניין המינוי לגופו.

תצהיר התשובה יוגש בתוך 30 ימים.

ניתנה היום, ט"ז בסיון התשפ"א

(27.5.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3056/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין