פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
9008/17 -
ו'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
מבקש העיון:
מר אלעד לוביץ
העותרים:
1. חותם (פורום מקצועי תורני)
2. פלונית
3. פלונית
4. פלונית
5. פלונית
6. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד
מיט"ב
2. שר הביטחון
בקשה לעיין בתיק בית המשפט; תשובת
המשיבים לבקשה
החלטה
בבקשת העיון צוין כי היא מוגבלת אך ל"תגובת המשיבים לבקשה למתן צו ביניים", ואולם מפירוט מטרת העיון נראה כי הבקשה מכוונת גם (ובעיקר) לתגובתם המקדמית של המשיבים לעתירה (ויצוין כי גם המשיבים לא הגבילו את תגובתם לבקשת העיון אך לתשובה לצו ביניים).
עיון בתגובה המקדמית (מיום 6.5.2018) מעלה כי רובה מוקדשת לדיון בסוגיות הכלליות שהתעוררו בעתירה; ואילו חלק קטן ממנה, כמו גם נספחיה, עוסקים בעניינה הפרטני של העותרת 3 וכוללים מידע אשר יש בו כדי לפגוע בפרטיותה. תגובת המדינה לבקשה למתן צו ביניים (מיום 16.3.2018) מתייחסת אמנם לעניינן של העותרות 6-2, אך אינה כוללת פרטים מזהים לגביהן או פרטים אשר יש בהם כדי לפגוע בפרטיותן. יצוין, כי שמן של העותרות 6-2 לא צוין במסגרת ההחלטות אשר ניתנו בעתירה.
על רקע האמור לעיל, ובשים לב לכך שעל פני הדברים נראה כי עניינו של מבקש העיון ממוקד בסוגיות העקרוניות שמתעוררות בעתירה ולא בעניינה הפרטני של העותרת 3 - דומני כי האיזון הראוי מצוי בקבלת הבקשה באופן חלקי כך שיותר למבקש לעיין בתגובה לבקשה למתן צו ביניים; ובאותו חלק מן התגובה המקדמית המתייחס לסוגיות הכלליות (ולא בחלק המתייחס לעותרת 3). משמעות הדברים היא שהמבקש יהיה רשאי לעיין בסעיפים 27-1 ו-49-46 לתגובה המקדמית, ולא יהיה רשאי לעיין בנספחיה.
בשים לב לתוצאה אליה הגעתי, העיון לא ייערך במזכירות בית המשפט. תחת זאת, המשיבים מתבקשים להמציא למבקש העיון - עד ליום 28.6.2018 - עותק מן התגובה אותה הגישו לבקשה לצו ביניים; וכן עותק ערוך מן התגובה המקדמית לעתירה הכולל רק את הסעיפים הנזכרים לעיל ואינו כולל את נספחי התגובה.
ניתנה
היום, ה' בתמוז
התשע"ח
(18.6.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם