החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 903/16 אוליב קרליבך נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · הנחה בארנונה לעסקים באזור עבודות תשתיתעתירה מנהלית שבמסגרתה ניתנה הכוונה לרשויות בדבר בחינת הנחה בארנונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ציין באוזני המשיבות כי יש מקום לשקול הקמת צוות במשרד הפנים שיבחן הנחה בארנונה לעסקים באזור עבודות תשתית הנמשכות מעל שנה. המשיבות נדרשו להודיע אם תתקבל ההצעה תוך 15 יום, ולהגיש עדכונים תוך 90 יום אם יוקם הצוות. העניין נותר פתוח להמשך טיפול.

העובדות

מבוצע פרויקט תשתית גדול הנמשך שנים במקום שבו פועלים עסקים, וככל הנראה נגרם להם הפסד הכנסות. העותרים טענו לפגיעה עסקית מהעבודות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבחון הנחה בארנונה לעסקים באזור של עבודות תשתית הנמשכות מעל שנה, בשל הפסד הכנסות?

הלכות

  1. 1

    יש מקום לבחון, מטעמי הגינות וצדק חלוקתי, הקמת צוות שיבחן הנחה בארנונה לעסקים באזור עבודות תשתית ממושכות

    ״נראה לנו כי הנושא ראוי לבחינה מטעמי הגינות וצדק חלוקתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארנונה
  • עבודות תשתית
  • הפסד הכנסות
  • צדק חלוקתי
  • רכבת קלה
  • עסקים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

903/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1.

אוליב קרליבך

2. איזיגן בע"מ

3. ש.ל.פ. מעדניות (מי ומי) בע"מ

4. בן עדו בנימין

5. גרי השקעות בע"מ

6. דבוש בע"מ

7. רייטינג אירועים בע"מ

8. שני בר

9. בר בריאות

10. גודמן

11. נסבאד בע"מ

12. סביח דה לוקס

13. הטאבון תל אביב 1998 בע"מ

14. סופר דניאליס

15. שרותי קירור בני

16. טבע קסטל בע"מ

17. דיוויס מסעדה ומזנונים בע"מ

18.

LOVEAT

19. אבא ויקטורי

20. מכשירי תנועה

21. מסעדת דקא בע"מ

22. ראובן את גלזק שירותי מזון בע"מ

23. בית אריאלה

24. חברת צמיגים

25. מפגש הסטייק החדש בע"מ

26. 4 שף בע"מ

27. אליניר ציוד משרדי

28. א.א. חי שי בע"מ

29. אלטר מזוודות

30. קיורטווש המאפה ההונגרי

31. דוד בן שלומי

32. ג'אן ג'י בר

33. אבינועם מישאלוב

34. אבי יבוא ושיווק אופנועים בע"מ

35. מנשה שחבר

36. י.ש. מרום בע"מ

37. הזאב היפני בע"מ

38. ח.י.ב.ה בבורסה בע"מ

39. מאראה בע"מ

40. בלאק מגדל אביב בע"מ

41. תחנת שירות רמת גן בע"מ

42. סאנטק ציפויים בע"מ

43. עלמא מכללה עברית

44. טוטו קרליבך

45. מפגש קרליבך

46. מרום (גיא) ריהוט משרדי (1993) בע"מ

47. משפחת ביטון

48. אילן זיונץ

49. התחתית בע"מ

50. מטרו

51. אבנר כהן

52. האחים קיינוב

53. יניב חממה

54. אלניניוס בע"מ

55. עזורה אחזקות (2015) בע"מ

56. משפחת שלי

57. בורגרים

58. קפה בגין

59. דורה מנדל

60. יעקב מנדל

61. טובה מנדל

62. שולמית אפשטין

63. אורנה לביא

64. דנה לביא

65. מיה לביא אג'אי

66. מיכה וינברג

67. פורגל בונד ומחסני קירור

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. שר האוצר

3. שר התחבורה

4. עיריית תל אביב

5. עיריית רמת גן

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז'

בכסלו התשע"ז (7.12.16)

בשם העותרים: עו"ד

שחר הררי; עו"ד מירב תהלה

בשם המשיבים 3-1: עו"ד

ליאורה וייס-בנסקי

בשם המשיבה 4: עו"ד

ויוי משולם-קור; עו"ד דנה רייס

בשם המשיבה 5: עו"ד

דפנה מרכוס

החלטה

ציינו באוזני המשיבות כי מתוך ההנחה שנגרם הפסד הכנסות לעסקים במקום שבו מבוצע פרויקט תשתית גדול (כמו הרכבת הקלה) הנמשך שנים, יש לטעמנו – תוך שמירת זכויות – מקום להקמת צוות במשרד הפנים בהשתתפות, למשל, האוצר, משרד התחבורה והעיריות הרלבנטיות (או מרכז השלטון המקומי), שישקול את האפשרות להנחה מסוימת בארנונה לעסקים באזור של עבודות תשתית הנמשכות מעל שנה. אנו ערים לקשיי הגדרת הזכאים והיישום, אך נראה לנו כי הנושא ראוי לבחינה מטעמי הגינות וצדק חלוקתי. כמובן יתכנו גם פתרונות אחרים, ובלבד שיהיו קונקרטיים. הודעה בשאלה אם מתקבלת ההצעה תימסר תוך 15 יום. ככל שיוקם הצוות, יוגשו הודעות עדכון בתוך 90 יום לאחר מכן. העותרים יוכלו להגיב תוך 15 יום נוספים. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום, ז' בכסלו

התשע"ז (7.12.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1יש מקום לבחון, מטעמי הגינות וצדק חלוקתי, הקמת צוות שיבחן הנחה בארנונה לעסקים באזור עבודות תשתית ממושכות