החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9092/96 לנג יעקב נ. שובו בנים ירושלים-עמותה רשומה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה בבית המשפט העליון הדורשת תשובה מהמשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע שהבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. בתשובה תידרש התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב. נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה במועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 96 /

9092

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

לנג יעקב

2.

פרושינובסקי מרים

3.

פרושינובסקי יוסף

נגד

המשיב

ה :

שובו בנים ירושלים-עמותה רשומה

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שניתנה ביום 4.12.96 על ידי כבוד השופט

חבש בתיק ה.פ. 250/96

בשם

המבקשים: עו"ד לשם

בשם

המשיבה: עו"ד גרינפלד

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום כו' באדר א' התשנ"ז (5.3.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96090920.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות