החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9139/12 עיריית הרצליה נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ניהול עתירה תלויה ועומדת בנושא תכנון ובנייה ותמ"אעתירה מנהלית לבג"ץ - החלטה דיונית בדבר הותרת העתירה תלויה ועומדת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ החליט להותיר עתירה בנושא תכנון ובנייה תלויה ועומדת, לנוכח הטענה להתקדמות איטית מדי בטיפול בסוגיות שבעתירה. המשיבה התבקשה להגיש הודעת עדכון עד סוף דצמבר 2015. לאחר מכן ייקבע דיון המשך.

העובדות

המשיבה עדכנה כי ההליך התכנוני של התמ"א המפורטת הושלם ואושר בקבינט הדיור ביום 8.6.2015, וכי קיימת כוונה להביא את התמ"א המתארית לדיון בוועדה הארצית. נמסר כי לחברה הממשלתית תפקיד לנתח תאי שטח ולתת היתרי בנייה, ואין כוונה לפרקה. בנוסף הונחו משרדי הממשלה להעלות לדיון מחודש סוגיית הגבייה הייעודית לצורך הסדרה בחקיקה ראשית. העותרות טענו להתקדמות איטית מדי, והמשיבה ביקשה למחוק את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר עתירה תלויה ועומדת או למחוק אותה נוכח התקדמות ההליך התכנוני בתמ"א המפורטת?

הלכות

  1. 1

    העתירה תישאר תלויה ועומדת כדי לאפשר פיקוח אפקטיבי על התקדמות הטיפול בסוגיות נשוא העתירה, והמשיבה תגיש הודעת עדכון.

    ״אנו מחליטים להותיר את העתירה תלויה ועומדת. המשיבה תגיש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה תלויה ועומדת
  • תמ"א מפורטת
  • תמ"א מתארית
  • הודעת עדכון
  • גבייה ייעודית
  • חקיקה ראשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9139/12

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותרות:

1. עיריית הרצליה

2. עיריית נתניה

3. עיריית אשקלון

נ ג ד

המשיבה:

ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז תשע"ה

(24.6.15)

בשם העותרים:

עו"ד רענן הר זהב; עו"ד עידו בלום

בשם המשיבה:

עו"ד ראובן אידלמן ראובן

החלטה

מהודעה מעדכנת של המשיבה שהוגשה אתמול למדנו כי ההליך התכנוני של התמ"א המפורטת נשלם הלכה למעשה והיא אושרה בקבינט הדיור ביום 8.6.2015. עוד צויין כי קיימת כוונה להביא את התמ"א המתארית לדיון בולנת"ע עוד במהלך שנה זו. בנוסף, למדנו כי החברה הממשלתית שהוקמה בשעתו "חיה ונושמת" והיא אמורה לקיים ניתוח פרטני של תאי השטח על פי התמ"א המפורטת, לצורך מתן היתרי בניה מכוחה, וממילא אין כוונה לפרקה או למזג אותה לתוך חברה ממשלתית אחרת, והיא ערוכה לתת את המענים הנדרשים לרשויות המקומיות. לבסוף צויין, כי על רקע חוסר בהירות בעניין סוגיית הגבייה הייעודית בהחלטת הממשלה, וההנחה כי העניין טעון הסדרה בדרך של חקיקה ראשית, הִנחה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (אזרחי) את משרדי הממשלה הרלבנטיים לפעול להעלאת הסוגיה לדיון מחודש בפני הממשלה כדי לקדם הליך חקיקה מתאים.

העותרות טוענות כי על אף ההתקדמות בטיפול בסוגיות נשוא העתירה, מדובר בהתקדמות איטית יתר על המידה, והן מבקשות להותיר את העתירה תלויה ועומדת לפנינו, על מנת שיהיה פיקוח אפקטיבי על התקדמות הטיפול.

המשיבה סבורה כי נוכח ההתקדמות המהותית שכבר נעשתה וקצבה משביע הרצון, מן הראוי שהעתירה תימחק כבר עתה.

אנו מחליטים להותיר את העתירה תלויה ועומדת. המשיבה תגיש הודעת עדכון עד סוף חודש דצמבר 2015.

עם קבלת הודעת העדכון ייקבע דיון המשך בעתירה לפני מותב זה או רוב חבריו.

ניתנה היום, ז' בתמוז התשע"ה (24.6.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה תישאר תלויה ועומדת כדי לאפשר פיקוח אפקטיבי על התקדמות הטיפול בסוגיות נשוא העתירה, והמשיבה תגיש הודעת עדכון.