תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 9139/12 עיריית הרצליה נ. ממשלת ישראל

31 מסמכים · 19.12.2012 - 21.02.2017 · 6 בחיפוש, 25 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  2. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  3. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  4. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  5. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    העותרות טענו כי קידום תכנית המיגון למצוק החופי מתעכב, והמינהלת והחברה הממשלתית טרם הוקמו. המדינה טענה כי הרשויות המקומיות אחראיות למצוק וכי התמ"א מתקדמת. בית המשפט הורה לצדדים להגיש הודעות עדכון תוך שישה חודשים ולנהל הידברות לזירוז הקידום,…

    עדנה ארבל, ניל הנדל, יצחק עמית

  6. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  7. החלטהארכיון

    עדנה ארבל

  8. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט שמע את הצדדים לאחר הודעת עדכון על התקדמות התמ"א, הקמת החברה הממשלתית והצוות לגבייה ייעודית. הוא הותיר את העתירה תלויה ועומדת והורה למשיבה להגיש הודעת עדכון מפורטת בתוך 7 חודשים, תוך הבאת הערותיו לידיעת הגורמים הרלבנטיים. לאחר…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר, צבי זילברטל, נעם סולברג

  9. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  10. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  11. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  12. החלטהנכלל בחיפוש

    בג"ץ החליט להותיר עתירה בנושא תכנון ובנייה תלויה ועומדת, לנוכח הטענה להתקדמות איטית מדי בטיפול בסוגיות שבעתירה. המשיבה התבקשה להגיש הודעת עדכון עד סוף דצמבר 2015. לאחר מכן ייקבע דיון המשך.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר, יצחק עמית, נעם סולברג

  13. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  14. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  15. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  16. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  17. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  18. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  19. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט סירב לדחות את העתירה, משום שסוגיית מימון ההגנות היבשתיות טרם הוסדרה ושר הפנים לא מצא לנכון לקדם חקיקה. הורה למשיבה להגיש הודעות עדכון על דיון מליאת הולחו"ף ועל התקדמות התכנון והמימון, ולעותרות להגיב, ויחליט על המשך הטיפול לאחר…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר, יצחק עמית, נעם סולברג

  20. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  21. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  22. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  23. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  24. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  25. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  26. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  27. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  28. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  29. החלטהנכלל בחיפוש

    העתירה עוסקת ביישום מסמך המדיניות לטיפול בהתמוטטות המצוק בחופי ישראל ובשאלת האחריות למימונו. בית המשפט ציין כי לא יתערב בשיקולים המקצועיים לגבי אופי ההגנות. בית המשפט המליץ לעותרות למשוך את העתירה, והן ביקשו שהות של 10 ימים להחלטה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר, יצחק עמית, נעם סולברג

  30. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  31. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    העותרות הודיעו על הסכמתן למחיקת העתירה בכפוף לשמירת טענותיהן וזכותן לשוב ולפנות לבית המשפט. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יורם דנציגר, יצחק עמית, נעם סולברג