החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9153/99 חלבי אמיו נ. קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון שם בכותרת החלטה ועיון חוזר בבקשת רשות ערעורבקשה לתיקון כותרת החלטה ולדיון מחדש בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על תיקון כותרת ההחלטה כך שייכלל בה השם המלא של המבקש, שנשמט בטעות. נקבע כי אין מקום לדון מחדש בבקשת רשות הערעור, שכן ההחלטה שניתנה בה ניתנה כדין. ההחלטה נמצאה רק לאחר זמן רב מהגשתה.

העובדות

הכותרת של ההחלטה לא כללה את השם המלא של המבקש עקב השמטה מקרית. הבקשה לרשות ערעור הוגשה לפני זמן רב ונמצאה רק בשלב זה, ולכן לא ניתנה עליה החלטה קודם לכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את כותרת ההחלטה בשל השמטה מקרית של השם המלא של המבקש?
  2. 2.האם יש מקום לדון מחדש בבקשת רשות הערעור מבחינה דיונית או מהותית?

הלכות

  1. 1

    יש לתקן את כותרת ההחלטה כך שייכלל בה השם המלא של המבקש, כפי שמופיע בכתבי הטענות בתיק.

    ״אין ספק שהיתה השמטה מקרית והשם המלא כפי שהוא מופיע בכל כתבי בי-דין המצויים בתיק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לדון מחדש בבקשת רשות הערעור, וההחלטה שניתנה בה ניתנה כדין.

    ״אין מקום לדון מחדש בבקשת רשות הערעור לא מבחינה דיונית ולא מבחינה מהותית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השמטה מקרית
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9153/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

חלבי

סאלח אמין

נגד

המשיב

:

קצין

התגמולים

בקשה

לתיקון החלטה עקב טעות

בשם

המבקש

החלטה

1.אשר לתיקון השם בהחלטה, אין ספק שהיתה השמטה מקרית והשם המלא כפי שהוא מופיע בכל כתבי בי-דין המצויים בתיק הוא חלבי סאלח אמין.

לפיכך יש לתקן את כותרת ההחלטה על-ידי תיקון השם כאמור.

2.לגופו של עניין, אין מקום לדון מחדש בבקשת רשות הערעור לא מבחינה דיונית ולא מבחינה מהותית. ההחלטה שניתנה בה ניתנה כדין.

3.בקשתו של המבקש שהוגשה לפני זמן רב נמצאה רק עתה. מטעם זה לא ניתנה החלטה קודם לכן.

עם המבקש הסליחה.

ניתנה היום, כ"ה בחשוון תשס"ב

(11.11.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 9153/99

הלכות

  1. 1יש לתקן את כותרת ההחלטה כך שייכלל בה השם המלא של המבקש, כפי שמופיע בכתבי הטענות בתיק.
  2. 2אין מקום לדון מחדש בבקשת רשות הערעור, וההחלטה שניתנה בה ניתנה כדין.