פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
9167/16
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
הרב יעקב ליצמן - שר הבריאות
2. מדינת ישראל - משרד הבריאות
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
א' באייר התשע"ז
(27.4.2017)
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן ציון מוזס
פסק-דין
בשלב זה מתברר מטיעוני הצדדים כי ביום 11.1.2017 ניתן בבית משפט השלום פסק-דין בתביעה כספית שהגיש ד"ר ק. נגד העותר ואשתו, הנוגע לפרשה נושא העתירה. כפי שצוין בפסק-הדין האמור, עניינו בתביעה הכספית והוא מותיר "לכל גורם אחר את מה, שבתחום-סמכותו-הוא". יש להניח כי בכך כיוון בית משפט השלום למישור האתי אשר אליו נוגעת העתירה שבפנינו. עורך הדין ציון-מוזס הבהיר בטיעוניו כי בעקבות פסק-הדין ובייחוד בהינתן הקביעה הכלולה בו לפיה הקשרים העסקיים בין העותר ובין ד"ר ק. התקיימו, בין היתר, בעוד העותר מטופל על ידו, נערך לד"ר ק. אתמול, 26.4.2017, שימוע בפני נציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים במשרד הבריאות, ד"ר בועז לב. ההמלצה בדבר העמדה או אי העמדה של ד"ר ק. לדין משמעתי בפרשה צפויה להתקבל לכל המאוחר בתוך ארבעה שבועות מהיום.
נוכח ההתפתחויות המפורטות לעיל אנו סבורים כי הדיון בעתירה ובסעדים שנתבקשו בה מוצה, והעותר אינו חולק על כך. עם זאת לא נוכל לסיים את פסק-הדין בלא להביע מורת-רוח על האופן שבו טופלה תלונתו של העותר במשרד הבריאות. העותר הגיש את התלונה לראשונה עוד ביום 1.4.2014. על הטרחה וההוצאות שנגרמו לעותר בהקשר זה ועל הצורך שנוצר להגיש את העתירה דנן בשל אי-קבלת תשובה עניינית לפניותיו, מצאנו לנכון לפסוק לטובתו הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.
העתירה עצמה מיצתה את עצמה, כאמור, והיא נמחקת בזאת תוך ששמורות לעותר זכויותיו לנקוט בכל הליך שיראה לנכון על פי ההתפתחויות שתהיינה לטיפול בפרשה זו במישור המשמעתי.
ניתן היום, א' באייר
התשע"ז (27.4.2017).
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת