החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9243/99 חיים שפרן, עו"ד נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את מועד הדיון בהתנגדות לצו על-תנאי, לנוכח הצעת חוק שנועדה למלא חסר שלטענת העותר קיים בהסדר החקיקתי. נקבע כי הדיון ייקבע בחודש ספטמבר 2001 בהנחה שהחקיקה תושלם בתוך תשעים ימים. ההחלטה מבטאת הכרה בחשיבות התיקון המוצע.

העובדות

המשיב טען כי פורסמה הצעת חוק המיועדת למלא חסר שלטענת העותר קיים בהסדר החקיקתי. הצעת החוק הונחה על שולחן הכנסת, והבית צפה כי תושלם החקיקה בזמן קצר. בית המשפט ביקש לקבוע את הדיון בהתנגדות לאחר תשעים ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בהתנגדות לצו על-תנאי בשל הצעת חוק הממתינה להשלמת החקיקה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הצעת חוק המיועדת למלא חסר בהסדר החקיקתי הונחה על שולחן הכנסת וצפוי השלמת החקיקה בפרק זמן קצר, ניתן לדחות את מועד הדיון בהתנגדות לצו על-תנאי.

    ״הצעת החוק כבר הונחה על שולחן הכנסת וניתן, להערכתנו, לצפות כי בהתחשב באופיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • התנגדות לצו על-תנאי
  • הצעת חוק
  • תהליך החקיקה
  • הכנסת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9243/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

:

עו"ד

חיים שפרן

נגד

המשיב

:

שר

המשפטים

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בניסן התשס"א

(2.4.2001)

בשם

העותר

:

עו"ד שמואל סעדיה

בשם

המשיב

:

עו"ד

דנה בריקסמן

החלטה

מעיקרי הטיעון של המשיב נובע כי ביום 27.3.01 פורסמה הצעת חוק המיועדת למלא את החסר הקיים, לטענת העותר, בהסדר החקיקתי הקיים. הצעת החוק כבר הונחה על שולחן הכנסת וניתן, להערכתנו, לצפות כי בהתחשב באופיה ובתכליתה של ההצעה יעלה בידי הכנסת להשלים את תהליך החקיקה תוך פרק זמן קצר.

בנסיבות אלו, ולנוכח הכרתנו בחשיבותו של התיקון המוצע, הננו מחליטים לדחות את מועד הדיון בהתנגדות לצו על-תנאי. בהניחנו כי יעלה בידי הכנסת להשלים את תהליך החקיקה לפני תום תשעים ימים מהיום, הננו מורים למזכירות בית המשפט לקבוע את הדיון בהתנגדות (בפני כל הרכב) במהלך חודש ספטמבר 2001.

ניתנה היום, ט' בניסן תשס"א (2.4.2001).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הצעת חוק המיועדת למלא חסר בהסדר החקיקתי הונחה על שולחן הכנסת וצפוי השלמת החקיקה בפרק זמן קצר, ניתן לדחות את מועד הדיון בהתנגדות לצו על-תנאי.