החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9249/04 רגינה ברניק נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · משמורת מהגרים ושחרור בערובהבקשה במסגרת עתירה לבג"ץ לאחר שחרור העותרת בערובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, שביקשה להכיר בה כעולה לפי חוק השבות, נעצרה בשל שהייה בלתי חוקית ושוחררה בערבות. בבקשה נטען כי יש להשיב את הערבות במסגרת העתירה התלויה ועומדת. בית המשפט דחה את הבקשה על הסף, משום שהחזקה במשמורת ושחרור בערובה נתונים לסמכות בית הדין למשמורת.

העובדות

העותרת עתרה להכרה בה כעולה לפי חוק השבות ולצו ביניים שימנע את גירושה. היא נעצרה בשל שהייה בלתי חוקית, שהתה במעצר שלושה ימים ושוחררה בכפוף להפקדת ערבות בסך 15,000 ₪. בבקשה ביקשה להשיב את הערבות בטענה כי למשיב לא הייתה סמכות לעצרה ולהתנות את שחרורה בערובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבית המשפט העליון בבקשה להשבת ערבות שהופקדה כתנאי לשחרור ממשמורת הגירה, במסגרת עתירה תלויה ועומדת בשאלת ההכרה בעולה לפי חוק השבות?

הלכות

  1. 1

    שאלת החזקתו של מהגר במשמורת, לרבות שחרורו בערובה, נתונה לשיפוטו של בית הדין למשמורת ואין עילה להביאה לפני בית המשפט העליון

    ״שאלת החזקתה של העותרת במשמורת, לרבות נושא שחרורה בערובה, נתון לשיפוטו של בית הדין למשמורת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משמורת
  • בית הדין למשמורת
  • חוק השבות
  • שהייה בלתי חוקית
  • ערבות
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט הגבוה לצדק

בג"ץ

9249/04 - ג'

בפני:

כבוד השופט י' עדיאל

העותרת:

רגינה ברניק

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה להורות למשיב להחזיר ערבות בנקאית

בשם העותרת:

עו"ד רמי יובל

בשם המשיב:

עו"ד רננה קידר

החלטה

העותרת ביקשה בעתירתה להורות למשיב להכיר בה כעולה לפי חוק השבות. עד לבירור העתירה היא ביקשה ליתן צו ביניים האוסר על גירושה מן הארץ.

העתירה נקבעה לשמיעה בפני הרכב, וכן ניתן צו ביניים המונע את הרחקתה של העותרת מן הארץ.

בינתיים, עולה מהבקשה שלפני, העותרת נעצרה בגין שהייה בלתי חוקית בישראל, ולאחר ששהתה במעצר משך 3 ימים, שוחררה בכפוף להפקדת ערבות בסך 15,000 ₪.

בבקשה זו מבקשת העותרת להורות למשיב להחזיר את הערבות הבנקאית שהמציאה כתנאי לשחרורה. לטענתה, הואיל וכיום יש בידה "הסבר סביר" לשהייתה בארץ, המשיב לא היה מוסמך לעצרה וכן לא היה מוסמך להתנות את שחרורה במתן ערבות. לטענת העותרת, "הואיל ועניינה תלוי ועומד לפני בית משפט זה, והואיל ונפרסה עליה חסות בית המשפט (בצו הנ"ל), לכן חיובה לפדות את חירותה בכסף הוא עניין אשר כרוך בעתירה וראוי שיידון בגדרה".

דין הבקשה להידחות על הסף. בפני בית משפט זה עומדת לדיון שאלת זכותה של העותרת להכרה כעולה מכוח חוק השבות. שאלת החזקתה של העותרת במשמורת, לרבות נושא שחרורה בערובה, נתון לשיפוטו של בית הדין למשמורת (סעיף 13יב לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952), ואין עילה להביאה בפני בית משפט זה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג בטבת (4.1.2005).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7321/12מיכאיל לזרב נ. מדינת ישראל - משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8843/15יקטרינה סושצ'בסקיה נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 7160/09טימותי סטיגר נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1שאלת החזקתו של מהגר במשמורת, לרבות שחרורו בערובה, נתונה לשיפוטו של בית הדין למשמורת ואין עילה להביאה לפני בית המשפט העליון