פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
9254/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר:
עמוס אדמון חג'ג'
נ ג ד
המשיבים:
1. כב' השופטת אלשייך ורדה (בי"מ המחוזי ת"א),
משיבה פורמלית
2. שבתאי קטש
3. סאמי תלאווי - מנהל הבחירות בעיריית לוד
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ג בתשרי התשס"ד
(19.10.2003)
בשם העותר:
עו"ד משה שחל; עו"ד איתן האזרחי;
עו"ד רותי קמיני
בשם המשיב מס' 2:
בשם המשיב מס' 3:
עו"ד רון סמוראי; עו"ד ענת שניידר
עו"ד איל ינון
פסק-דין
בית המשפט המחוזי קבע כי "מקום מגוריו הקבוע" של העותר אינו בלוד ועל כן אין הוא זכאי להיכלל ברשימת המועמדים בבחירות לראש עיריית לוד. כנגד החלטה זו הוגשה העתירה שלפנינו. דינה להידחות. הטעם לכך הינו הוראת הדין לפיה החלטתו של בית המשפט המחוזי היא סופית. אין עליה ערעור. עתירה כנגד יכולה לפעול "במקרים חריגים ונדירים בלבד" (בג"ץ 6859/98 אנקונינה נ' פקיד הבחירות אור עקיבא, פ"ד נב(5) 433, 440). המקרה שלפנינו אינו נופל למסגרת זו. עניין לנו בשאלה עובדתית, היכן מקום מגוריו הקבוע של העותר. בעניין זה הובאו ראיות בפני בית המשפט המחוזי, והדין נפסק על פי ראיות אלה. מהן עולה כי אשתו וילדיו הקטינים גרים במקום אחר, והוא גר עימם. אמת, מספר קשרים בין העותר לבין לוד נשמרו. עם זאת, לדעת בית המשפט המחוזי אין די בקשרים אלה. זו גם דעתנו. על כל פנים, המחלוקת העובדתית שבין הצדדים היא צרה, ואינה מהווה מקרה חריג ונדיר.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ג בתשרי התשס"ד
(19.10.2003), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ת ש ו פ ט