לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ דחה עתירה למתן צו על תנאי מנימוק שהמחלוקת בין הצדדים היא עובדתית גרידא ואינה נופלת לגדר העניינים שבית המשפט הגבוה לצדק דן בהם. ההכרעה קצרה ואינה כוללת נימוק משפטי מורחב.
העובדות: העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד חברה ונגד אדם נוסף. המחלוקת בין הצדדים הייתה עובדתית בלבד. הדיון נערך בפני הנשיא ברק והשופטים חשין וביניש.
העובדות
העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד חברה ונגד אדם נוסף. המחלוקת בין הצדדים הייתה עובדתית בלבד. הדיון נערך בפני הנשיא ברק והשופטים חשין וביניש.
השאלות המשפטיות
1.האם המחלוקת שבין הצדדים נופלת לגדר העניינים שבית המשפט הגבוה לצדק דן בהם?
הלכות
1
מחלוקת עובדתית גרידא אינה נופלת לגדר העניינים שבית המשפט הגבוה לצדק דן בהם, ולכן יש לדחות את העתירה.
״המחלוקת שלפנינו הינה עובדתית גרידא. אין היא נופלת לגדר העניינים שבית משפט זה דן בהם.״