החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9262/00 שמואל אסאו נ. מקו בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין בבג"ץבקשה לביטול פסק דין של בית המשפט העליון שניתן בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לבטל פסק דין שדחה את עתירתו, בטענה שהיה חולה במועד הדיון. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן העותר נכח בדיון והביא את טענותיו המרכזיות, ולא נפגעה זכותו להישמע.

העובדות

העתירה נדחתה לאחר שנקבע כי המחלוקת הינה עובדתית גרידא ואינה נופלת לגדר העניינים שבית המשפט דן בהם. העותר טען בבקשה לביטול כי היה חולה במועד הדיון ולכן לא השמיע טיעוניו כראוי. בדיון נכח העותר והביא את טענותיו המרכזיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שניתן בעתירה בשל טענה שהעותר היה חולה במועד הדיון ולא הצליח להשמיע טיעוניו כראוי?

הלכות

  1. 1

    העותר נכח בדיון והביא את טענותיו המרכזיות, ולכן לא נפגעה זכותו להביא טענותיו בפני בית המשפט, ואין מקום לביטול פסק הדין.

    ״ואיננו סבורים כי נפגעה זכותו של העותר להביא טענותיו בפני בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול פסק דין
  • עתירה
  • דיון
  • בקשה לביטול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9262/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר

:

שמואל

אסאו

נגד

המשיבים

:

1.

מקו בע"מ

2. ישראל הולנדר

בקשה לביטול פסק דין

בשם

העותר: בעצמו

החלטה

ביום 15.11.2001 דחינו את העתירה בתיק זה, לאחר שקבענו, כי המחלוקת שהובאה בפנינו הינה עובדתית גרידא ואינה נופלת לגדר העניינים שבית משפט זה דן בהם.

כעת פונה העותר בבקשה לביטול פסק הדין, מהטעם שהוא היה חולה במועד הדיון, ומשום כך לא עלה בידו להשמיע טיעוניו כראוי.

דין הבקשה להידחות. בדיון שהתקיים ביום 15.11.2001 נכח העותר והביא בפנינו, על אף מחלתו, את טענותיו המרכזיות בעתירה. לאור טענותיו בכתב העתירה, ולאחר ששמענו את דבריו, החלטנו כי דין העתירה להידחות, ואיננו סבורים כי נפגעה זכותו של העותר להביא טענותיו בפני בית המשפט.

הבקשה לביטול פסק דיננו נדחית איפוא.

ניתנה היום, כ"א בכסלו התשס"ב (6.12.2001).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותר נכח בדיון והביא את טענותיו המרכזיות, ולכן לא נפגעה זכותו להביא טענותיו בפני בית המשפט, ואין מקום לביטול פסק הדין.