פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
9276/06 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותר:
יעקב אהרוני
נ ג ד
המשיבים:
1. ניסקו
מוצרי חשמל ואלקטרוניקה 1982 בע''מ
2. ניסקו טק 1994 בע''מ
3. פורמלי בית הדין הארצי לעבודה
4. פורמלי בית הדין האזורי לעבודה ,חיפה
5. נציבות שוויון זכויות לעובדים עם מוגבלות
6. שר המשפטים
7. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
לפני בקשה לפטור מאגרה. לאחר עיון בה לא מצאתי לקבלה. מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של העותר אינו בטוב. זאת, הגם שהנתונים שהובאו לעניין זה לא היו מלאים, בעיקר בהתייחס לקיים נכסים שונים ובשים לב להשתכרות רעייתו של העותר. עם זאת, אין די בכך בכדי לזכות את העותר בפטור מאגרה שכן יש לבחון גם אם ההליך מגלה עילה. בבדיקה זו לא מצאתי קיום עילה בהליך. טענות העותר מנוסחות בכוללניות וחלקן אף בצורה בוטה שאין מקומה בכתבי בית דין. מכוונת היא כנגד החלטות שונות של משיבים שונים. במצב דברים זה, לא מצאתי מקום לפטור מאגרה. עם זאת, בשים לב לנסיבותיו האישיות של העותר, והמצב הכלכלי הנטען, מוכן אני לילך כברת דרך מסוימת לקראת העותר ולהפחית את האגרה לכדי 750 ₪ שישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום ימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ב חשון תשס"ז (13.11.2006).
יגאל
מרזל, שופט
ר ש ם