החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9310/10 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי מפקח כללי / מפכ"ל משטרת ישראל - צו בינייםעתירה לבג"ץ ובקשה לצו ביניים בעניין כשירות מועמד למינוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד כשירותו של מועמד למינוי למפכ"ל משטרת ישראל וביקשו צו ביניים שימנע מהשר לביטחון פנים להחליט על זהות המפכ"ל. בית המשפט קבע כי אין דחיפות מיוחדת נוכח שישה חודשים שנותרו לכהונת המפכ"ל הנוכחי, ולכן דחה את הבקשה לצו ביניים. המשיבים הונחו להגיב לעתירה עד 20.1.2011.

העובדות

הוגשה עתירה המשיגה על כשירותו של מועמד לתפקיד המפקח הכללי של משטרת ישראל, ונלוותה אליה בקשה לצו ביניים שימנע מהשר לביטחון פנים להחליט על זהות המפכ"ל. נותרו כששה חודשים עד לסיום כהונתו של המפכ"ל הנוכחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים שימנע מהשר לביטחון פנים לקבל החלטה בדבר זהות המפכ"ל הבא בטרם יידון הנושא בעתירה?

הלכות

  1. 1

    לא קיימת דחיפות מיוחדת בעתירה כאשר נותרו כששה חודשים עד לסיום כהונת המפכ"ל הנוכחי, ולכן אין מקום ליתן צו ביניים

    ״משמע, לא קיימת דחיפות מיוחדת בעתירה ובוודאי שאין מקום ליתן צו ביניים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקרה שתתקבל החלטה בדבר זהות המפכ"ל הבא, נותר די זמן לבחינת המינוי על ידי בית המשפט עד לתחילת הכהונה

    ״היה ותתקבל בתקופה הקרובה החלטה על ידי הרשות המוסמכת בדבר זהותו של המפכ"ל הבא של משטרת ישראל, נותר די זמן עד לתחילת הכהונה לשם בחינת המינוי על ידי בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • מפכ"ל
  • מפקח כללי
  • כשירות
  • דחיפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

9310/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. התנועה למען איכות השלטון בישראל

2. ניצב משנה בדימוס ד"ר סיימון פרי

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. פרקליט

המדינה

3. מבקר המדינה

4. רב ניצב דודי כהן, מפכ"ל

5. ניצב יוחנן דנינו

6. השר לביטחון פנים

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

בשם

העותרים:

עו"ד

אליעד שרגא

עו"ד

דפנה קירו-כהן

עו"ד

נידאל חיאק

עו"ד

אורי אפלבאום

החלטה

1.

בעתירה זו, שהוגשה היום, משיגים העותרים על כשירותו של ניצב יוחנן דנינו (המשיב 5) כמועמד לתפקיד המפקח הכללי של משטרת ישראל וכן מכוונת העתירה לעצירתו של תהליך המינוי של מפכ"ל. לעתירה נתלוותה בקשה לצו ביניים שימנע, בין היתר, מהשר לבטחון פנים (המשיב 6) לקבל החלטה באשר לזהותו של המפכ"ל.

2.

מן העתירה עולה כי נותרו כששה חודשים עד לסיום כהונתו של המפכ"ל הנוכחי. משמע, לא קיימת דחיפות מיוחדת בעתירה ובוודאי שאין מקום ליתן צו ביניים. היה ותתקבל בתקופה הקרובה החלטה על ידי הרשות המוסמכת בדבר זהותו של המפכ"ל הבא של משטרת ישראל, נותר די זמן עד לתחילת הכהונה לשם בחינת המינוי על ידי בית המשפט.

3.

הבקשה לצו ביניים נדחית.

4.

המשיבים יגיבו לעתירה לא יאוחר מיום 20.1.2011.

ניתנה היום, י"ב בטבת התשע"א (19.12.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא קיימת דחיפות מיוחדת בעתירה כאשר נותרו כששה חודשים עד לסיום כהונת המפכ"ל הנוכחי, ולכן אין מקום ליתן צו ביניים
  2. 2במקרה שתתקבל החלטה בדבר זהות המפכ"ל הבא, נותר די זמן לבחינת המינוי על ידי בית המשפט עד לתחילת הכהונה