פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
9349/01
בפני:
כבוד
השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
המערער
:
אלון מוסאיוף
נגד
המשיבים
:
1.
עו"ד יצחק מולכו בתפקידו כנאמן על נכסי
פושט-הרגל
2. הכונס הרשמי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 21.11.01 בבש"א 7512/01 (פש"ר 165/99) שניתנה על-ידי כבוד
הנשיא ו' זילר
תאריך הישיבה:
כ"
ז בכסלו
תשס"ב (12.12.01)
בשם
המערער
:
עו"ד זיוה רבני
בשם
המשיב 1
:
בעצמו
בשם
המשיב 2: עו"ד שי אלמוג
פסק-דין
השופטת ד' דורנר :
בית-המשפט המחוזי בירושלים (הנשיא ורדי זילר) נענה לבקשת המשיב 1, הנאמן בהליכי פשיטת הרגל של המערער, והורה על מאסרו של המערער בשל אי ציות למספר צווים והחלטות שניתנו על-ידי בית-המשפט.
בהחלטתו המפורטת בחן בית-המשפט המחוזי את הראיות שבאו בפניו, שקל את טענות הצדדים, והגיע לכלל דעה כי המערער מתחמק באופן שיטתי מלקיים את צווי בית-המשפט, וזאת חרף ההתראות שקיבל, וההזדמנויות שניתנו לו לתקן את דרכיו. על רקע זה קבע בית-המשפט המחוזי, כי יש להטיל על המערער עשרה ימי מאסר על-מנת לכוף עליו לקיים את צווי בית-המשפט, שלאחר ריצויים ישוחרר ותינתן לו אורכה של 30 ימים למלא אחר צווים אלו. עוד נקבע, כי אם בתום פרק זמן שלאחר שחרורו המערער ימשיך להפר את צווי בית-המשפט, תוטל עליו תקופת מאסר נוספת, וחוזר חלילה, הכול כפי שיוחלט אם תוגש בקשה על-ידי הנאמן.
הערעור הופנה כלפי החלטה זו. בטיעונה כנגד החלטה זו תקפה באת-כוח המערער את הממצאים העובדתיים שקבע בית-המשפט המחוזי. מנגד, המשיבים, בתשובתם לערעור, תמכו בממצאים אלה.
אין בידינו לקבל את הערעור. ככלל, ערכאה של ערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הדיונית ולא מצאנו במקרה שבפנינו טעם לסטות מכלל זה.
הממצאים העובדתיים החמורים מצדיקים, ללא ספק, נקיטה בצעד החריג של מאסר על-מנת לכוף את קיום צווי בית-המשפט. אף באת-כוח המערער לא טענה אחרת בעניין זה.
הערעור נדחה. המערער יתייצב איפוא לריצוי המאסר בתאריך 16.12.01 בבית-המשפט המחוזי בירושלים עד השעה 12:00.
ניתן היום, כ"ח בכסלו תשס"ב
(13.12.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט ת