החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 936/03 חמדי חסנין רומאנה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הריסת בית ללא צו מנומק, זכות שימועעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לאסור על הריסת בניין שבבעלותם או לחילופין לחייב הצגת צו הריסה מנומק ומתן שימוע. המשיב הצהיר כי אין כוונה להרוס את הבניין כעת, ואם תתעורר כוונה תינתן זכות שימוע. בית המשפט קבע כי העתירה תיאורטית ומוקדמת ודחה אותה על הסף.

העובדות

העותרים ביקשו שהמשיב ימנע מהריסת בניין שבבעלותם או מפגיעה בו, ולחילופין שיציג צו הריסה מנומק ויאפשר להם שימוע. המשיב הצהיר כי אין לו כוונה להרוס את הבניין בעת הזאת, וכי אם תיגזר הריסה תינתן לעותרים זכות שימוע, בהתאם לפסיקה קודמת של בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצוות על המשיב להימנע מהריסת בית העותרים?
  2. 2.האם יש להורות למשיב להציג צו הריסה מנומק ולאפשר שימוע לעותרים?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיב הצהיר כי אין כוונה להרוס את הבניין וכי תינתן זכות שימוע אם תתעורר כוונה כזו, העתירה תיאורטית ומוקדמת ודינה להידחות על הסף

    ״לנוכח האמור בתגובת המשיב, אנו סבורים כי מדובר בעתירה תיאורטית ומוקדמת שטרם בא זמנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה תיאורטית
  • זכות שימוע
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 936/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1.חמדי חסנין רומאנה

2.מאהר חמדי רומאנה

3.המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ

ג

ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק דין

השופט א' א' לוי:

עניינה של עתירה זו בבקשת העותרים כי המשיב יימנע מלהרוס את ביתם או לפגוע בו בכל דרך אחרת. לחילופין, נתבקשנו להורות למשיב להציג לעותרים צו הריסה מנומק וחתום כדין, לאפשר להם להשמיע טענותיהם בפני המשיב, ואם תידחנה השגותיהם, שתינתן להם שהות לפנות לבית משפט זה.

על כל אלה הגיב המשיב באומרו את אלה:

א.לעת הזאת אין כוונה להרוס את הבניין נשוא העתירה.

ב.אם יוחלט להרוס את הבניין, תינתן לעותרים זכות שימוע.

ג.המשיב יפעל על פי פסיקתו של בית משפט זה בבג"ץ 6696/02, נביל עאמר ואח' נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

(תק-על 2002(3), 161),לאמור, אם תהיה למשיב כוונה להרוס את הבית, יעניק לעותר זכות שימוע, אלא אם קיום השימוע עלול יהיה לסכן את כוחות צה"ל או לסכל את הפעילות האמורה.

לנוכח האמור בתגובת המשיב, אנו סבורים כי מדובר בעתירה תיאורטית ומוקדמת שטרם בא זמנה, ולפיכך אנו מחליטים לדחותה על הסף.

ניתן היום, י"א בשבט תשס"ג (13.02.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר המשיב הצהיר כי אין כוונה להרוס את הבניין וכי תינתן זכות שימוע אם תתעורר כוונה כזו, העתירה תיאורטית ומוקדמת ודינה להידחות על הסף