פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 936/05 יחזקאל בצר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · הוצאה לפועל של ערבות באמצעות שטר חוב וסגירת תיקעתירה לבג"ץ נגד החלטות שיפוטיות בהוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטות בהוצאה לפועל הנוגעות לערבות שניתנה באמצעות שטר חוב נדחתה לגופה, שכן בג"ץ אינו נדרש בדרך כלל לסעדים נגד החלטות שיפוטיות של בתי משפט הפועלים לפי חוק בתי המשפט. לאחר שהמשיבה 2 הורתה על סגירת התיק מטעמים הומניים, נמחקה העתירה בלא צו להוצאות.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, עתר לביטול החלטות בהוצאה לפועל הנוגעות לשטר חוב שניתן כערבות לחברה שבבעלות בנו ושהופעל בהקשר לחברה אחרת. ערעורו נמחק בשל אי הפקדת ערבון, ובקשתו להארכת מועד נדחתה. המשיבה 2 הורתה על סגירת תיק ההוצאה לפועל לפנים משורת הדין נוכח מצבו הכלכלי והבריאותי של העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש בבג"ץ להחלטות שיפוטיות של בתי המשפט הפועלים לפי חוק בתי המשפט?
  2. 2.האם יש לבטל החלטות בהוצאה לפועל שעניינן הוצאת ערבות באמצעות שטר חוב?

הלכות

  1. 1

    בדרך כלל אין בג"ץ נדרש לסעדים נגד החלטות שיפוטיות של בתי משפט הפועלים לפי חוק בתי המשפט, אך במקרים נדירים וחריגים, בהעדר הליך שיפוטי מוסמך אחר, תיתכן הידרשות.

    ״ולגביהן נפסק לא אחת כי אין בית המשפט הגבוה לצדק נדרש לסעדים נגד בתי משפט אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • שטר חוב
  • ערבות
  • עתירה
  • ערבון
  • הארכת מועד
  • סגירת תיק
  • מעשה בית דין
  • השתק עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 936/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

יחזקאל בצר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. חגלה שיווק בע'מ

עתירה למתן צו עיכוב הליכי הוצאה לפועל

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבה 2:

עו"ד איריס יצחקי-טלר

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין :

א.העותר - שאינו מיוצג - עתר לביטול החלטות שיפוטיות שעניינן הוצאה לפועל של ערבות באמצעות שטר חוב, שניתנה בשעתו לחברה שבבעלות בנו, ושהופעלה בהקשר לחברה אחרת שבבעלות הבן. התנגדות העותר נדחתה על ידי יושב ראש ההוצאה לפועל, ערעורו בבית המשפט המחוזי לא נשמע בשל אי הפקדת ערבון שעליו לא נמסר לו על ידי בא כוחו דאז, ובקשתו להארכת מועד לערעור נדחתה. כנטען, התנגדותו של ערב מקביל לו נתקבלה, ונקבעו קביעות באשר לתכליתו המקורית של שטר החוב, בהן נאחז העותר. לימים ביקש העותר בבית משפט השלום סעד הצהרתי בדבר העדר חוב, אך נדחה, בשל מעשה בית דין על ידי השתק עילה, ובהליך ערעורי לא הצליח לעמוד בערבון שנתבקש להפקיד. העותר הוסיף, כי הוא גימלאי החי מקצבאות, מצב בריאותו ירוד ורעייתו נכה 100% (על פי קביעת המוסד לביטוח לאומי), ועתה עוקל חשבונו בבנק.

ב.העתירה כוונה נגד החלטות שיפוטיות של בתי המשפט הפועלים לפי חוק בתי המשפט, ולגביהן נפסק לא אחת כי אין בית המשפט הגבוה לצדק נדרש לסעדים נגד בתי משפט אלה (ראו סעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד: השפיטה). עם זאת, במקרים נדירים וחריגים, בהעדר הליך שיפוטי מוסמך אחר, תיתכן הידרשות של בית משפט זה גם לאלה (ראו בג"ץ 8230/04 פלוני נ' פלוני (השופטת פרוקצ'יה) והפסיקה שאוזכרה שם).

ג.בטרם אבדוק שאלה זו, מצאתי לנכון לבקש תשובת המשיבה 2, אף שהוגדרה על ידי העותר עצמו כמשיבה פורמלית, שכן היא בעלת דינו בהליכים שנוהלו והיא שניהלה את הליכי ההוצאה לפועל נשוא העתירה.

ד.אודה ולא אבוש, כי שמחתי לקרוא את תגובתה, שלפיה לפנים משורת הדין וממידת הרחמים, נוכח מצבו הכלכלי והבריאותי של העותר כמתואר בעתירה, הורתה על סגירת תיק ההוצאה לפועל 12-10671-95-4 נשוא העתירה. דומני, כי גם אם היתה המשיבה 2 בחינת "אוחז ביד" בהחלטות השיפוטיות, יפה עשתה ומעשה צודק עשתה בנסיבות בהחליטה לסגור את תיק ההוצאה לפועל, וכבר אמר משורר התהילים (צ"ד, ט"ו) "כי עד צדק ישוב משפט ואחריו כל ישרי-לב".

ה.נוכח האמור, נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ג' באדר

ב' תשס"ה (14.3.2005).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בדרך כלל אין בג"ץ נדרש לסעדים נגד החלטות שיפוטיות של בתי משפט הפועלים לפי חוק בתי המשפט, אך במקרים נדירים וחריגים, בהעדר הליך שיפוטי מוסמך אחר, תיתכן הידרשות.