לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בית המשפט העליון דנה בעתירה לבג"ץ שבה לא שולמה אגרה, אף לאחר החלטת שופט מיום 13.1.2010 שהורתה על תשלומה. בשל אי התשלום הורתה הרשמת על מחיקת ההליך מחוסר מעש. ההחלטה ניתנה ביום 15.8.2010.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ראש הממשלה, שר הבריאות, הרבנות הראשית ושר התעשייה. למרות החלטת שופט מיום 13.1.2010 לא שולמה האגרה בגין ההליך.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ראש הממשלה, שר הבריאות, הרבנות הראשית ושר התעשייה. למרות החלטת שופט מיום 13.1.2010 לא שולמה האגרה בגין ההליך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה שבה לא שולמה אגרה למרות החלטת שופט לשלמה?
הלכות
1
הליך שלא שולמה בגינו אגרה, על אף החלטה מפורשת לשלמה, נמחק מחוסר מעש ובאין תשלום אגרה.
״במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת מחוסר מעש ובאין תשלום אגרה.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
9461/09
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
העותר:
דב סובול
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש הממשלה מר בנימין נתניהו
2. שר הבריאות
3. רבנות ראשית
4. שר
התעשיה
הוגש הליך
פסק-דין
על-אף החלטת כב' השופט גרוניס מיום 13.1.2010, טרם שולמה אגרה בגין ההליך שבכותרת. במצב דברים זה, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת מחוסר מעש ובאין תשלום אגרה.