פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
27/10
(בג"ץ 9459/09)
(בג"ץ
9461/09)
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
דב סובול
נ ג ד
המשיבים:
1. רוה''מ מר בנימין נתניהו
2. שר הבריאות
3. רבנות ראשית
4. שר התעשיה
ערעור על החלטות של כבוד רשם בית המשפט העליון (השופט י' מרזל)
בבג"ץ 9459/09 ובג"ץ 9461/09 מיום 2.12.09
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
1.
כבוד הרשם דחה בשתי החלטות זהות בקשות של המערער לפוטרו מתשלום אגרה. מדובר באגרה לגבי שתי עתירות שהמערער הגיש לבית משפט זה. בהחלטותיו של כבוד הרשם נקבע, כי כל אחת מן העתירות אינה מגלה עילה ולפיכך אין מקום ליתן פטור מאגרה. בהחלטות אף חוייב המערער לשלם הוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום של 350 ש"ח (לעניין כל בקשה), שכן מדובר בבקשות סרק. בערעור שבפניי קובל המערער על החלטותיו של כבוד הרשם.
2.
שתי העתירות הוגשו על ידי המערער עצמו ביום 24.11.09. בכל אחת מן העתירות מופיע בכותרת תיאורו של המערער בצד שמו במלים אלה: "הנביא כמשה בעל סמכות בלעדית בספרי הקדש". למצער יש לומר לגבי העתירות כי הן אינן ברורות. אין זו הפעם הראשונה שהמערער מגיש עתירות חסרות פשר (ראו למשל, בג"ץ 11128/08 סובול נ' נשיא המדינה (לא פורסם, 8.1.09). לאור זאת צדק כבוד הרשם בדחותו את הבקשות לפטור מאגרה ובהשיתו הוצאות לטובת אוצר המדינה. אם העותר ימשיך בדרכו ויגיש עתירות נוספות מן הסוג שהגיש בעבר ועימן בקשות לפטור מאגרה יהא מקום לשקול הטלת הוצאות בסכומים הולכים וגדלים.
3.
הערעור נדחה בלא שנתבקשה תשובה. היה והאגרה לא תשולם תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה יימחקו ההליכים בלא התראה נוספת.
ניתנה היום, כ"ז בטבת התש"ע (13.1.2010).
ש ו פ ט