החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9477/96 עלי חג'אזי נ. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · הגשת תצהיר משלים ודחיית דיון לבחינה מחודשת של מדיניות הלשכהעתירה לבג"ץ בעניין קבלת עורך דין זר לחברות בלשכת עורכי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך הדיון בעתירה כדי לאפשר לעותר להגיש תצהיר משלים הנוגע למשרדו ברמאללה. החומר יוחזר למוסדות הלשכה לבחינה מחודשת, מבלי לקבוע עמדה לגופו של עניין. המשך הטיפול ייקבע לאחר קבלת הודעת המשיב.

העובדות

העותר, עורך דין, הגיש תצהיר עיקרי בעניין משרד הפועל ברמאללה. בית המשפט העלה שאלות בדבר היקף פעילות המשרד, מועד הקמתו, וההעסקה בו. נדרשה הודעה משלימה מטעם המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות את הדיון כדי לאפשר לעותר להגיש תצהיר משלים הכולל תשובות לשאלות שהעלה בית המשפט?
  2. 2.האם יש להחזיר את החומר למוסדות המוסמכות של הלשכה לבחינה מחודשת, תוך שקילת החלת המדיניות על מקרים חדשים בלבד?

הלכות

  1. 1

    דיון בעתירה נדחה כדי לאפשר לעותר להשלים תצהיר ולהשיב על השאלות שהועלו.

    ״מטרת הדחייה לאפשר לעותר להגיש תצהיר משלים, ובו תשובות לשאלות שהעלה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החומר יובא מחדש בפני המוסדות המוסמכות של הלשכה לבחינה מחודשת, ללא נקיטת עמדה לגוף העניין.

    ״החומר כולו יובא מחדש בפני המוסדות המוסמכות של הלשכה, לבחינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המשך הדיון
  • תצהיר משלים
  • משרד ברמאללה
  • מדיניות
  • המוסדות המוסמכות של הלשכה
  • בחינה מחודשת
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9477/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ח' אריאל

העותר

:

עלי

חליל חג'אזי

נגד

המשיב

:

הוועד

המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב

באב התשנ"ח

(

04.08.98

)

בשם

העותר

:

עו"ד עווני יגמור

בשם

המשיב

: עו"ד

ד"ר משה עליאש

החלטה

אנו דוחים המשך הדיון למועד חדש שייקבע על ידי המזכירות. מטרת הדחייה לאפשר לעותר להגיש תצהיר משלים, ובו תשובות לשאלות שהעלה ד"ר עליאש (ממתי יש משרד ברמאללה? מה היקף עבודתו? האם הוא עובד לבד או עם עורכי דין נוספים? ממתי נמצא המשרד ברמאללה? מדוע לא צויינה עובדת המשרד ברמאללה בתצהיר העיקרי). החומר כולו יובא מחדש בפני המוסדות המוסמכות של הלשכה, לבחינה מחודשת, תוך שקילת האפשרות להחיל המדיניות על מקרים חדשים בלבד. למותר לציין שאין בהחלטתנו זו כל נקיטת עמדה לגוף העניין, וכל צד יהא רשאי להעלות טענותיו בפנינו, אם העניין לא יסתיים בהסכמה.

עם קבלת הודעה משלימה מטעם המשיב, ולאור מהות התשובה, ייקבע המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, י"ב באב התשנ"ח

(04.08.98), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה לנשיא ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96094770.

A08

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • דנ"מ 3156/08לשכת עורכי הדין בישראל נ. סאמר סורח'י עבד אל כרים מוחמדהחלטה
  • עע"מ 8260/07לשכת עורכי הדין בישראל נ. סאמר סורח'י עבד אל כרים מוחמדפסק-דין

הלכות

  1. 1דיון בעתירה נדחה כדי לאפשר לעותר להשלים תצהיר ולהשיב על השאלות שהועלו.
  2. 2החומר יובא מחדש בפני המוסדות המוסמכות של הלשכה לבחינה מחודשת, ללא נקיטת עמדה לגוף העניין.