פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 95/99
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותר
:
ח"כ אברהם פורז
נגד
המשיב
:
שר החקלאות
הודעה
משלימה (מס' 2) מטעם המשיב
החלטה
דומה כי חילוקי-הדיעות בין בעלי-הדין נסבים כיום על שאלה של לוח-זמנים, דהיינו, אימתי תותקנה תקנות; בשאלת לוח-זמנים נחלקו הצדדים ולא בשאלות מהות. בנסיבות אלו אינני רואה טעם רב, לעת הזו, בקביעת מועד להמשך דיון רק כדי ללחוץ על המשיבים למהר בהתקנת התקנות.
המשיבים מתבקשים לשקול אפשרות לעמוד בקשר ישיר עם העותר, להראות לו את המסמכים השונים שלעניין, ואולי אף לשתף אותו - אם ייראה להם הדבר - בהתייעצויות. אם ייעשה כן אפשר ייפתרו חילוקי-הדיעות מחוץ לכתלי בית-המשפט.
המשיבים מתבקשים להודיע לבית-המשפט, תוך 20 יום, אם נראות להם הצעות אלו - כולן או מקצתן - ואם נראית להם הצעה אחת או יותר מבין אותן הצעות, יוכלו הם לבצען לאלתר. העותר יהא רשאי להגיב על מסמך המשיבים תוך 20 יום נוספים, ולאחר-מכן נשקול את נושא המשך הדיון בעתירה.
היום, כ"ד תמוז תש"ב (27.7.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99000950. G07