פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9502/09 ודים ויגובסקי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו הרחקה ומשמורת מנהלית - סעד חלופי ומקום הדיוןעתירה לבג"ץ לביטול צו הרחקה מן הארץ ושחרור ממשמורת, לאחר דחייה על הסף בשל סעד חלופי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבג"ץ לביטול צו הרחקה ולשחרור ממשמורת, אך העתירה נדחתה על הסף מאחר שעומד להם סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים. נקבע כי הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים. הרחקת העותר 1 עוכבה כדי לאפשר לעותרים לפנות להליך הנכון.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ לביטול צו הרחקה ממשמורת ושחרור ממשמורת. עתירה קודמת נדחתה על הסף בשל סעד חלופי. העתירה לבית המשפט לענינים מינהליים בירושלים נמחקה מחוסר סמכות מקומית, מאחר שמתקן המשמורת נמצא במקום אחר וצו ההרחקה ניתן ברמלה. הרחקת העותר 1 עוכבה לצורך מתן אפשרות לנקוט בהליך הנכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לבג"ץ לביטול צו הרחקה ולשחרור ממשמורת, כאשר עומד לעותרים סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים?
  2. 2.מהו בית המשפט המוסמך מקומית לדון בעתירה נגד צו הרחקה ומשמורת שניתנו ברמלה והמתקן נמצא במקום אחר?

הלכות

  1. 1

    עתירה לבג"ץ נדחית על הסף כאשר עומד לעותרים סעד חלופי, ועל העותרים לפנות לבית המשפט לענינים מינהליים המוסמך.

    ״על העותרים לפנות אפוא לבית המשפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסמכות המקומית לדון בעתירה נגד צו הרחקה ומשמורת נתונה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו.

    ״הסמכות המקומית נתונה אפוא לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הרחקה
  • משמורת
  • סעד חלופי
  • סמכות מקומית
  • בית משפט לענינים מינהליים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9502/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. ודים ויגובסקי

2. ג'ני ויגובסקי

3. ג'רמי ויגובסקי, קטין

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

העותרים:

בעצמם

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

העותרים הגישו לבית משפט זה עתירה המכוונת לביטול צו הרחקה מן הארץ שהוצא נגד העותר 1 וכן בקשה לשחרורו ממשמורת. העתירה נדחתה על הסף בפסק דין מנומק (השופט י' דנציגר ), בשל סעד חלופי העומד לעותרים בבית משפט לענינים מינהליים (בג"צ 7955/09 ויגובסקי נ' שר הפנים (לא פורסם, 14.10.09)

.

העותרים הגישו עתירתם לבית המשפט לענינים מינהליים בירושלים. דא עקא, שהעתירה נמחקה על הסף מטעמים של העדר סמכות מקומית, בשל מיקומו של מתקן המשמורת. לכך ניתן להוסיף, במאמר מוסגר, כי גם צו ההרחקה בעניינו של העותר ניתן ברמלה. הסמכות המקומית נתונה אפוא לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו. למעלה מן הצורך, הוסיף בית המשפט כי אין עילה למתן צו ביניים, בשל טעמים עליהם עמד בפסק דינו.

העותרים שבו ופנו לבית משפט זה בעתירה לביטול צו ההרחקה וצו משמורת. דא עקא, וכפי שכבר פסק בית משפט זה בעניינם עומד להם סעד חלופי. על העותרים לפנות אפוא לבית המשפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו.

על מנת לאפשר לעותרים לנקוט בהליך הנכון, תעוכב הרחקת העותר 1 עד ליום 3.12.09.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ט' בכסלו התש"ע (26.11.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה לבג"ץ נדחית על הסף כאשר עומד לעותרים סעד חלופי, ועל העותרים לפנות לבית המשפט לענינים מינהליים המוסמך.
  2. 2הסמכות המקומית לדון בעתירה נגד צו הרחקה ומשמורת נתונה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו.