פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9523/02 חברת עמרם אזולאי 1999 בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הסכימו להצעת העותרת להעברת זכויות במקרקעין של ההסתדרות על שמה. בית המשפט קבע כי בנסיבות המיוחדות של הפרשה אין לחייב את המשיבים 1 ו-2 בהוצאות יתר בעלות הדין.

העובדות

העותרת ביקשה מהמשיבים לאשר העברת זכויות במקרקעין מההסתדרות על שמה, כנגד תשלום של 51% מעליית השווי בקיזוז מחצית היטל ההשבחה, והפקדת ערבות בנקאית להשלמת תשלום נוסף. ניתן צו על-תנאי, והמשיבים הסכימו להצעה. הצדדים הסכימו למחיקת העתירה, והשאלה שנותרה הייתה ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את העברת הזכויות במקרקעין מההסתדרות על שם העותרת כנגד תשלום של 51% מעליית השווי והפקדת ערבות בנקאית
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים 1 ו-2 בהוצאות יתר בעלות הדין לאור נסיבות הפרשה

מילות מפתח

  • מקרקעין
  • העברת זכויות
  • היטל השבחה
  • ערבות בנקאית
  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9523/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

חברת עמרם אזולאי 1999 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל

מקרקעי ישראל

2. מנהל מינהל מקרקעי ישראל

3. הסתדרות הכללית של העובדים בא"י

4. חברת נכסי הסתדרות נדל"ן בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

עו"ד אהוד גינדס

בשם המשיבים מס' 1 ו-2:

עו"ד אורית קורן

בשם המשיבות מס' 3 ו-4:

עו"ד דרור חטר-ישי

פסק-דין

בעתירתה בקשה העותרת כי המשיבים מס' 1 ו-2 יאשרו את העברת הזכויות במקרקעין נשוא העתירה (להלן – "המקרקעין") מההסתדרות הכללית של העובדים העברים בארץ ישראל (מועצת פועלי פתח תקוה) על שמה של העותרת, כנגד תשלום סכום ששיעורו 51% מעליית שוויים של המקרקעין כפי שייקבע בשומה (בקיזוז מחצית היטל ההשבחה), וכנגד הפקדת ערבות בנקאית להשלמת סכום ששיעורו 66% מעליית שווים של המקרקעין כפי שייקבע בשומה (בקיזוז מחצית היטל ההשבחה) להבטחת כל תשלום נוסף אשר תידרש העותרת לשלם למשיב מס' 2 בעתיד.

ביום 26.11.03 ניתן צו על-תנאי כעתירת העותרת. המשיבים מס' 1 ו-2, בהודעתם מיום 28.1.04, הסכימו להצעתה של העותרת, כפי שפורטה בעתירתה, כאמור לעיל. מכיוון שכך הסכימה העותרת, בהודעתה מיום 13.4.04, למחוק את העתירה בתנאי שיפסקו לזכותה הוצאות. גם משיבות מס' 3 ו-4 הסכימו למחיקת העתירה כאמור ואף הן ביקשו לחייב את המשיבים מס' 1 ו-2 בהוצאותיהן.

לפיכך אנו מוחקים את העתירה. אחרי עיון בדבר הגענו למסקנה כי לאור נסיבותיה המיוחדות של הפרשה אין לחייב את המשיבים מס' 1 ו-2 בהוצאותיהן של יתר בעלות הדין.

ניתן היום, כ"ו באייר תשס"ד

(17.5.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7262/02עירית הרצליה נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה