החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9523/02 חברת עמרם אזולאי 1999 בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על-תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא יסכימו להצעת המשיבות להעביר את המקרקעין על שם העותרת בתנאים שפורטו בעתירה. המשיבים התבקשו להגיש תשובה תוך 30 ימים. מדובר בהחלטה דיונית שטרם הכריעה לגופו של עניין.

העובדות

העותרת עתרה לבית המשפט העליון בנוגע למקרקעין, והמשיבות הציעו תנאים להעברת המקרקעין על שם העותרת. בית המשפט הורה על הוצאת צו על-תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להסכים להצעת המשיבות ולהעביר את המקרקעין על שם העותרת בתנאים שפורטו בהצעה

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • מקרקעין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

9523/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

חברת עמרם אזולאי 1999 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל

מקרקעי ישראל

2. מנהל מינהל מקרקעי ישראל

3. הסתדרות הכללית של העובדים בא"י

4. חברת נכסי הסתדרות נדל"ן בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א' בכסלו תשס"ד

(26.11.03)

בשם העותרת:

עו"דיריב הראל

בשם המשיבים:

עו"ד קורן אורית

עו"ד דרור חטר-ישי; עו"ד טל חוטר-ישי

החלטה

ניתן בזה צו על-תנאי כמבוקש.

תצהירי תשובה יוגשו תוך 30 ימים.

ניתנה היום, א' בכסלו תשס"ד (26.11.03).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

צו על –תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום ט"ז בחשון תשס"ד (11.11.03) לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא יסכימו להצעתן של המשיבות ויעבירו את המקרקעין נשוא העתירה על שם העותרת, בתנאים המפורטים בהצעתן כפי שפורטה בסעיפים 3 ו-4 לעתירה.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה,

לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, א' בכסלו תשס"ד

(26.11.03).

שרה ליפשיץ

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7262/02עירית הרצליה נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה