החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9608/03 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שיתוף היועץ המשפטי לממשלה בהליך וסמכות בית הדין הרבני לשבת כבוררהחלטה בבקשה לקבלת עמדת היועץ המשפטי לממשלה בהליך תלוי ועומד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה לשקול התערבות בהליך נוכחי, לאור פסק הדין בבג"ץ 8638/03 שקבע כי לבית הדין הרבני אין סמכות לשבת לדין כבורר. נקבעה ארכה להגשת תגובת היועץ עד 31.7.06. מדובר בהחלטה דיונית בלבד.

העובדות

בהחלטה מיום 16.2.06 נתבקש היועץ המשפטי לממשלה לשקול התערבות בהליך בשל שאלת סמכות בית הדין הרבני לשבת כבורר. ביום 6.4.06 ניתן פסק הדין בבג"ץ 8638/03 שקבע כי אין לבית הדין הרבני סמכות כזו. היועץ המשפטי לממשלה התבקש לשקול התערבות ולהודיע על כך, וניתנה לו ארכה להגשת תגובה עד 31.7.06.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבקש מהיועץ המשפטי לממשלה להתערב בהליך הנוכחי לאור שאלת סמכותו של בית הדין הרבני לשבת לדין כבורר?
  2. 2.מהי ההשפעה של פסק הדין בבג"ץ 8638/03 על ההליך הנוכחי?

הלכות

  1. 1

    בית הדין הרבני אינו מוסמך לשבת לדין כבורר, כפי שנקבע בבג"ץ 8638/03, ומכאן מתבקשת עמדת היועץ המשפטי לממשלה

    ״על רקע פסק-דין זה, מתבקש היועץ המשפטי לממשלה לשקול אם רואה הוא לנכון להתערב בהליך הנוכחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • בית הדין הרבני
  • בורר
  • סמכות
  • בג"ץ 8638/03

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

- איסור פירסום -

בבית המשפט העליון

בג"ץ 9608/03

בפני:

כבוד המישנה לנשיא (בדימ') מ' חשין

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

3. פלוני

החלטה

בהחלטה שמיום 16.2.06 נתבקש היועץ המשפטי לממשלה לשקול אפשרות להתערב בהליך הנוכחי, בשים לב לאחת השאלות המתעוררות, והיא, בנושא סמכותו של בית-הדין הרבני לשבת לדין כבורר. ביני לביני ניתן (ביום 6.4.06) פסק-הדין בבג"ץ 8638/03, בו נקבע כי אין סמכות לבית-הדין הרבני לשבת לדין כבורר. על רקע פסק-דין זה, מתבקש היועץ המשפטי לממשלה לשקול אם רואה הוא לנכון להתערב בהליך הנוכחי, אם לאו, ולהודיענו על כך. בין כך ובין אחרת, ניתנת ליועץ המשפטי לממשלה ארכה להגשת תגובתו, כבקשתו מיום 4.4.06, עד ליום 31.7.06.

היום, י"ג בניסן תשס"ו (11.4.2006).

המישנה לנשיא (בדימ')

_________________________

/עכב

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03096080_G26.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית הדין הרבני אינו מוסמך לשבת לדין כבורר, כפי שנקבע בבג"ץ 8638/03, ומכאן מתבקשת עמדת היועץ המשפטי לממשלה