פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ 97/04
- א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
העותר:
אהוד קוממי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
בפניי בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"צ. המבקש אינו טוען למצוקה כלכלית, כי אם לכך שנשוא העתירה הינו "עניין פלילי", הפטור על פי דין מתשלום אגרה. לטענת המבקש, שני הסעדים המבוקשים, זה החותר לאסור פתיחת תיקי תעבורה כשלא הוגש עותק ההזמנה למשפט, והן הסעד הנוגע לביטול שני הליכים מסוימים שנפתחו בבית המשפט לתעבורה, הינם בבחינת "עניין במשפט פלילי", הפטור כאמור.
דין הבקשה להידחות. בתקנות בית המשפט (אגרות) התשמ"ח-1987 ניתן פטור מאגרה ל"בקשה או עניין במשפט פלילי, וכן ערעור פלילי ובקשה לדיון נוסף בעניין פלילי שלא נקבעה להם אגרה, למעט קובלנה פרטית". על פני לשון התקנה, היא חלה על הליכים פליליים, המהווים חלק שלוב במשפט פלילי. אין היא חלה על עתירה מן הסוג נשוא העניין שבפניי, המוגשת לבית המשפט הגבוה לצדק, ואינה חלק אינטגרלי מן המשפט הפלילי גופו.
אכן, לכאורה יכול העותר לפנות בערעור על פסק הדין של בית המשפט לתעבורה. קשה לייחס למחוקק כוונה לסבסד, בדרך של פטור מאגרה, הגשת עתירות כגון זו שבכותרת, עת יכול בעל דין לפנות בערעור פלילי לבית המשפט המוסמך.
התוצאה היא, כי לדעתי אין ההליך פטור באופן אוטומטי מתשלום אגרה. לא למותר לציין, כי אין בקביעה זו כדי למנוע פטור מאגרה במקרה ראוי בו יוכחו חוסר אונים כלכלי וקיומן של טענות ממשיות לגופו של עניין, כפי שנעשה בדרך כלל. מקרה זה אינו נופל לגדר האמור, שכן העותר לא הניח תשתית כלשהי בדבר מצוקה כלכלית.
התוצאה היא כי הבקשה נדחית. העותר ישלם את אגרת ההליך תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו. לא תשולם האגרה במועד האמור, תידחה העתירה בלא צורך בכל הודעה נוספת לעותר.
ניתנה היום, י"ב בטבת תשס"ד (6.1.2004).
עודד
שחם
רשם