פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9735/17 יעקב בן יששכר נ. הנהלת בתי המשפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהעתירה לבג"ץ נגד החלטות בית המשפט המחוזי ובית המשפט לענייני משפחה בדבר דחיית בקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט המחוזי ולענייני משפחה בתל אביב שדחו בקשה לפטור מאגרה. בית המשפט קבע כי הסעד המבוקש אינו בסמכות בג"ץ ולא ברור אם הוגש ערעור לערכאות המתאימות. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטות של בית המשפט המחוזי בתל אביב ובית המשפט לענייני משפחה בתל אביב שדחו את בקשתו לפטור מאגרה בהליכים המתנהלים לפניהם. זו אינה הפנייה הראשונה של העותר לבית המשפט העליון בנושא. לא ברור אם העותר השיג על ההחלטות בערכאות הערעור המתאימות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטות שיפוטיות של בתי המשפט המחוזי ולענייני משפחה בדבר דחיית בקשה לפטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    סעד המבוקש בעתירה, המתייחס להחלטות שיפוטיות של הערכאות הדיוניות בעניין פטור מאגרה, אינו מצוי בסמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק ולכן דין העתירה להידחות על הסף

    ״הסעד המבוקש בעתירה, אינו מצוי בסמכותו של בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • בג"ץ
  • בית המשפט המחוזי
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9735/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

יעקב בן יששכר

נ ג ד

המשיבים:

1. הנהלת בתי המשפט

2. השופט שמואל בר יוסף

3. הרשמת ענת הלר כריש

4. הרשמת נלי רוטמן

5. השופט נפתלי שילה

6. השופטת בן יששכר שוורץ

7. רחל בן יששכר

8. אירית בן יששכר

9. לבנה עבאדי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט י' אלרון:

ככל שניתן להבין מהעתירה ומנספחיה, נדמה כי העותר מבקש מבית משפט זה להתערב בהחלטות שיפוטיות של בית המשפט המחוזי בתל אביב ובית המשפט לענייני משפחה בתל אביב אשר דחו את בקשתו לפטור מאגרה בגין הליכים המנוהלים על ידו בבתי משפט אלו. פנייתו של העותר בנושא האמור אינה הפניה הראשונה לבית משפט זה (ראה בג"ץ 6311/17 פלוני נ' הנהלת בתי המשפט (13.9.17)). לא ברור האם לצד הגשת העתירות, השיג העותר על ההחלטות בענין אי-מתן הפטור מאגרה בדרך המלך של הגשת ערעור לערכאות הערעור המתאימות. מכל מקום, הסעד המבוקש בעתירה, אינו מצוי בסמכותו של בית משפט זה.

משכך, דין העתירה להידחות על הסף.

ניתנה

היום, ג' בטבת התשע"ח (21.12.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1סעד המבוקש בעתירה, המתייחס להחלטות שיפוטיות של הערכאות הדיוניות בעניין פטור מאגרה, אינו מצוי בסמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק ולכן דין העתירה להידחות על הסף