פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9741/17 חביב מוחמד חביב אחמד נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי השני של העותר, תושב בית לחם. בית המשפט קיים דיון במעמד צד אחד ועיין בחומר חסוי ושמע הסברים של גורמי הביטחון. על בסיס אלה נקבע כי יש בסיס לחשד ולמסוכנות הנשקפת מהעותר, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. אין צו להוצאות.

העובדות

העותר, תושב בית לחם, נתון במעצר מינהלי שני על פי צו שתוקפו מיום 20.9.2017 ועד 19.1.2018. המשיבים טענו כי העותר חשוד בהנעת פעילות טרור צבאית. בית המשפט קיים דיון במעמד צד אחד, עיין בחומר חסוי ושמע הסברים מגורמי הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להמשיך את מעצרו המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב במסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי.

    ״איננו סבורות שיש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בהתחשב במסוכנות הנשקפת מהעותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • דיון במעמד צד אחד
  • פעילות טרור
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9741/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

חביב מוחמד חביב אחמד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בטבת התשע"ח

(14.1.2018)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

העותר, יליד 1997, תושב בית לחם, נתון במעצר מינהלי (שני) על פי צו מעצר מינהלי שתוקפו החל מיום 20.9.2017

ועד ליום 19.1.2018.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. השתכנענו, כי נשקפת סכנה מן העותר וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר חשוד בהנעת פעילות טרור צבאית יחד עם עיאד הרימי, עבדאללה ג'ואריש ומראד עסכארה".

על סמך החומר החסוי וההסברים שקיבלנו איננו סבורות שיש מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי בהתחשב במסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בטבת התשע"ח (14.1.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1971/18חביב אחמד חביב מוחמד נ. שופט צבאי משפטאיפסק-דין

הלכות

  1. 1בהתחשב במסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי.