פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 975/19 פלוני נ. אלוף פיקוד הדרום

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · יציאה לרצועת עזהעתירה לבג"ץ בנושא יציאה לרצועה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הודיעו כי אינם עומדים על עתירתם, והמשיב הסכים לבחון מחדש בקשה חדשה ליציאה לרצועה לאחר חמישה חודשים. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות, ללא נקיטת עמדה לגופה של הבקשה החדשה.

העובדות

העותרים הודיעו כי אינם עומדים על העתירה. המשיב הסכים לשוב ולבחון בקשה חדשה של העותרים 6-1 ליציאה לרצועה בחלוף חמישה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה לאחר שהעותרים הודיעו כי אינם עומדים עליה?

מילות מפתח

  • יציאה לרצועה
  • הסכמת המשיב
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

975/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. המוקד להגנת הפרט מיסודה של

ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

אלוף פיקוד הדרום

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באדר ב התשע"ט

(28.3.2019)

בשם העותרים:

עו"ד נאסר עודה

בשם המשיב:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק

דין

בעקבות הערות בית המשפט הודיעו העותרים כי הם אינם עומדים על העתירה. רשמנו לפנינו את הסכמת המשיב לשוב ולבחון בקשה חדשה של העותרים 6-1 ליציאה לרצועה בחלוף 5 חודשים מהיום.

למותר לציין כי אין באמור משום נקיטת עמדה לגופה של הבקשה החדשה.

העתירה נמחקת אפוא, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"א באדר ב התשע"ט (28.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4353/20אמן צאנע נ. אלוף פיקוד הדרוםפסק-דין