פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9830/16 ד"ר רפאל ליאו פרידיונג נ. נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירהעתירה לבג"ץ שנדחתה לאחר שהעותרים הודיעו על חזרה ממנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הודעת העותרים על חזרה מהעתירה, לאחר שהצהרות באי-כוח המשיבים נרשמו בפרוטוקול. נוכח האמור נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא כוח העותרים, בהמלצת בית המשפט, הודיע בשם מרשיו כי הם מבקשים לחזור בהם מהעתירה בהסתמך על הצהרות באי-כוח המשיבים שנרשמו בפרוטוקול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה כאשר העותרים מבקשים לחזור בהם מן העתירה בעקבות הצהרות באי-כוח המשיבים

מילות מפתח

  • עתירה
  • הצהרות באי-כוח המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9830/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. ד"ר רפאל ליאו פרידיונג

2. פרידיונג אסתר

נ ג ד

המשיבים:

1. נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות

תחבורה בע"מ

2. שר התחבורה

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ט' בסיון התשע"ח

(23.05.2018)

בשם העותרים:

עו"ד משה קמר

בשם המשיבה 1:

עו"ד פלג אלימלך

בשם המשיב 2:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בשים לב להצהרות באי-כוח המשיבים שנרשמו בפרוטוקול – בא כוח העותרים, בהמלצת בית המשפט, הודיע בשם מרשיו, כי הם מבקשים לחזור בהם מן העתירה בהסתמך על ההצהרות הנ"ל.

2.

נוכח האמור לעיל – העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ט' בסיון התשע"ח (23.5.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות