פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9869/01 עדה לדרמן נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · שיתוף נכסים בין בני זוגעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת בית הדין הרבני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לבית המשפט העליון בעניין מועד קובע להלכת שיתוף הנכסים. בית המשפט קבע כי המועד הקובע הוא מועד הקרע ולא מועד הגט, וכי יתר הטענות אינן נושאות ביקורת שיפוטית. העתירה נדחתה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט העליון. בית המשפט לא מצא עילה להתערבות בהחלטה שנקבעה על ידי הרב דיכובסקי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד הקובע לעניין הלכת שיתוף הנכסים בין בני זוג: מועד הקרע או מועד הגט?

הלכות

  1. 1

    המועד הקובע לעניין הלכת שיתוף הנכסים הוא מועד הקרע ולא מועד הגט.

    ״בצדק נקבע על-פי הרב דיכובסקי כי המועד הקובע לעניין הלכת שיתוף הנכסים הוא מועד הקרע ולא מועד הגט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הלכת שיתוף הנכסים
  • מועד הקרע
  • מועד הגט
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9869/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

ת :

עדה לדרמן

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הרבני הגדול

2. לדרמן אליהו

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ו

באב התשס"ב

(

24.07.02

)

בשם

העותר

ת:

בעצמה

בשם

המשיב

1:

עו"ד רוט אשר - לא התייצב

בשם המשיב 2: עו"ד מורן שמואל

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו טענות הצדדים. איננו סבורים שיש עילה להתערבותנו.

בצדק נקבע על-פי הרב דיכובסקי כי המועד הקובע לעניין הלכת שיתוף הנכסים הוא מועד "הקרע" ולא מועד הגט. העניינים האחרים עליהם עומדת העותרת אינם מסוג העניינים עליהם מופעלת ביקורת שיפוטית של בית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ו אב, תשס"ב

(24.7.2002).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המועד הקובע לעניין הלכת שיתוף הנכסים הוא מועד הקרע ולא מועד הגט.