החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9869/01 עדה לדרמן נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · ביטול החלטת בית הדין הרבני בהפרת הסכם גירושיןעתירה לצו על תנאי נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרת עתרה לבג"ץ נגד החלטת אב בית הדין הרבני הגדול מיום 1.11.01, הטוענת כי היא הפרה הסכם גירושין וביטלה דעת הרוב שניתנה בפסק הדין בפשרה. בית המשפט הוציא צו על תנאי למשיב 1 להתייצב וליתן טעם מדוע לא תבוטל ההחלטה. הכרעה סופית טרם ניתנה בטקסט שהוגש.

העובדות

העותרת עתרה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ בעניין החלטה של אב בית הדין הרבני הגדול מיום 1.11.01. לפי העתירה, ההחלטה הפרה הסכם גירושין וביטלה דעת הרוב שניתנה בפסק הדין בפשרה. בית המשפט הוציא צו על תנאי והורה למשיב 1 להתייצב וליתן טעם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההחלטה מיום 1.11.01 של אב בית הדין, המהווה הפרת הסכם הגירושין וביטול דעת הרוב, ראויה להתבטל?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • הסכם גירושין
  • בית הדין הרבני הגדול
  • דעת הרוב
  • פסק דין בפשרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9869/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר ת : עדה לדרמן

נגד

המשיבים : 1. בית הדין הרבני הגדול

2. לדרמן אליהו

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיב 1 והמורה לו להתייצב וליתן טעם:

מדוע לא תבוטל ההחלטה, שניתנה ביום 1.11.01 על ידי אבה"ד - כבוד הרב צ'כובסקי, המהווה הפרת הסכם גירושין וביטול דעת הרוב, שניתנה בסמכות במסגרת פסק הדין בפשרה.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 60 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולעותרת ישירות.

ניתן היום, כ"ח שבט תשס"ב

(10.2.2002).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות