פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9942/08 ג'מאל אבו מוך נ. בית הדין השרעי לערעורים ירושלים

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

לאחר הודעת בא-כוח המשיבים 3 ו-4 על ביטול התביעה בבית הדין השרעי וכוונתו להגיש תובענה לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 17(ג) לחוק הנאמנות, נתן בית המשפט תוקף של פסק דין לעמדה זו. פסקי הדין של בתי הדין השרעיים לא יעמדו בעינם, והדיון יתנהל מחדש בבית המשפט המחוזי. הסעדים הזמניים יישארו בתוקף 60 יום, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

במסגרת הדיון הודיע בא-כוח המשיבים 3 ו-4 על הסכמתו לבטל את התביעה שהגיש לבית הדין השרעי ועל כוונתו להגיש תובענה לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 17(ג) לחוק הנאמנות, ולהעלות בה את טענותיו בעניין ההקדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסקי הדין של בתי הדין השרעיים לאור הסכמת המשיבים 3 ו-4 לבטל את התביעה ולהגיש תובענה לבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • הקדש
  • בית הדין השרעי
  • בית המשפט המחוזי
  • חוק הנאמנות
  • סעדים זמניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9942/08

בג"ץ

10198/08

בג"ץ

10492/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר בבג"צ 9942/08

והמשיב בבג"צ 10198/08

ובג"צ 10492/08:

ג'מאל אבו מוך

העותר בבג"צ 10198/08 והמשיב

בבג"צ 9942/08

ובג"צ 10492/08:

לולו עבד אלקאדר אבו מוך

העותרים בבג"צ 10492/08 והמשיבים בבג"צ 9942/08 ובג"צ

10492/08:

1. חלמי חוסני אבו מוך

2. שאכר זעכי עארף אבו מוך

3. כתאם אברהים אבו מוך

נ ג ד

המשיבים:

1. בית

הדין השרעי לערעורים ירושלים

2. בית הדין השרעי האזורי חיפה

3. רסמייה קעדן

4. עאמר קעדן

5. עמותת חסידי חוסני אלקאסמי

6. פאטמה זכי אבו מוך

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"א בטבת התש"ע

(07.01.10)

בשם העותר בבג"צ 9942/08:

עו"ד

אמנון רפאל, עו"ד שלומי לזר

בשם העותר בבג"צ

10198/08:

מר

זוהר לחאם

בשם העותרים 10492/08:

עו"ד

אהרון פישר

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד

אדם אבזק

בשם המשיבים 3-4:

עו"ד

חסאן טבאג'א

בשם המשיבה 5:

עו"ד

ריאד אבו-פול

בשם המשיבה 6:

לא

מיוצגת

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הודיע ב"כ המשיבים 3 ו-4 על הסכמתו לבטל את התביעה שהגיש לבית הדין השרעי, ועל כוונתו ליזום מטעמו הגשת תובענה לבית המשפט המחוזי על פי סעיף 17(ג) לחוק הנאמנות התשל"ט-1979 ולהעלות במסגרתה את מכלול טענותיו בענין ההקדש לו הוא טוען.

לאור עמדה זו, לה אנו נותנים תוקף של פסק דין, פסקי הדין של בתי הדין השרעיים נשוא העתירות שבפנינו לא יעמדו בעינם, והדיון בבית המשפט המחוזי יהא מראשית.

במשך 60 יום מהיום ישארו בתוקפם הסעדים הזמניים המקפיאים את המצב הקיים, וזאת כדי לאפשר לב"כ המשיבים 3 ו-4 לפנות בתובענה מתאימה לבית המשפט המחוזי, כאמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בטבת תש"ע (7.1.10).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 2444/13ביאדסה וליד נ. קעדאן מאזןהחלטה
  • רע"א 4626/10רסמייה קעדאן נ. עמותת חסידי חוסני אלקואסמיפסק-דין
  • בג"ץ 10198/08לולו עבד אלקאדר אבו מוך נ. בית הדין השרעי לערעורים י-םהחלטה
  • בג"ץ 10492/08פלוני נ. בית הדין השרעי לערעוריםהחלטה
  • בג"ץ 10198/08לולו עבד אלקאדר אבו מוך נ. בית הדין השרעי לערעורים י-םהחלטה