החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9976/01 בן ציון כהן נ. חיה לחוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות לערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור. לא הונחה תשתית למצוקה כלכלית של המבקש, וסכומים בידי המשיב 3 לא שימשו תחליף נאות לבטוחה מאחר שזכותו של המבקש לכספים שנויה במחלוקת. הערבון בסך 20,000 ש"ח יופקד תוך 30 ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור. הבקשה לא הניחה תשתית למצוקה כלכלית. המשיב 3 טען כי זכות המבקש לכספים שבידיו שנויה במחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון שנקבע בהליך הערעור מחמת מצוקה כלכלית?
  2. 2.האם סכומים בידי המשיב 3 יכולים לשמש תחליף לבטוחה בדמות זכות קיזוז ברורה וודאית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון מחייבת תשתית מינימלית להוכחת מצוקה כלכלית של המבקש המונעת ממנו להפקיד את הסכום שנקבע

    ״הבקשה מתיימרת כלל להניח תשתית מינימלית למצוקה כלכלית של המבקש, אשר מונעת ממנו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום שזכות המבקש לגביו שנויה במחלוקת אינו יכול לשמש תחליף לבטוחה, שכן אינו זכות קיזוז ברורה וודאית שאין עליה עוררין

    ״וממילא אין מדובר בזכות קיזוז ברורה וודאית אשר אין עליה עוררין, ואשר יכולה להוות תחליף נאות להפקדת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • מצוקה כלכלית
  • זכות קיזוז
  • תחליף לבטוחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9976/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

בן

ציון כהן

נגד

המשיבים

:

1.

חיה לחוביץ

2. ויצמן תמיר

3. דן בן נר, עו"ד

4. אודי גולן, עו"ד

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת הרשות לערער שבכותרת.

אין הבקשה מתיימרת כלל להניח תשתית מינימלית למצוקה כלכלית של המבקש, אשר מונעת ממנו להפקיד את סכום הערבון שנקבע. השאלה היחידה הראויה לדיון היא קיומם של סכומים בידי משיב 3, אשר יכולים להוות תחליף לבטוחה. ברם, מתגובתו של משיב 3 עולה, כי זכותו של המבקש לכספים אלה שנויה במחלוקת, על ידי המבקש עצמו, וממילא אין מדובר בזכות קיזוז ברורה וודאית אשר אין עליה עוררין, ואשר יכולה להוות תחליף נאות להפקדת ערבון.

במצב דברים זה, דין הבקשה להידחות. הערבון בסך 20,000 ₪ יופקד תוך 30 ימים מיום קבלת החלטה זו.

ניתנה היום, י' בשבט תשס"ב, 23 בינואר 2002.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 8440/03בן ציון כהן נ. חיה לחוביץפסק-דין
  • ע"א 8440/03בן ציון כהן נ. חיה לחוביץהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון מחייבת תשתית מינימלית להוכחת מצוקה כלכלית של המבקש המונעת ממנו להפקיד את הסכום שנקבע
  2. 2סכום שזכות המבקש לגביו שנויה במחלוקת אינו יכול לשמש תחליף לבטוחה, שכן אינו זכות קיזוז ברורה וודאית שאין עליה עוררין