פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9976/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
:
בן
ציון כהן
נגד
המשיבים
:
1.
חיה לחוביץ
2. תמיר ויצמן
3. עו"ד דן בן נר
4. עו"ד אודי גולן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב
בבש"א 19044/01, בש"א 19842/01 מיום 11.11.2001 שניתנה על ידי כבוד
השופטת א' סטרשנוב
בשם
המבקש: עו"ד ש' ראש
בשם
המשיבה 1: עו"ד חיים צדוק
בשם
המשיב 2: עו"ד דוד גולן
בשם
המשיב 3: עו"ד מנחם נחשוני
בשם
המשיב 4: עו"ד חיים צדוק
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כט' בסיון תשס"ב (9.6.2002).
ש
ו פ ט