החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 9988/03 נעם פדרמן נ. ראש הממשלה אריאל שרון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד עסקת חילופי שבויים ומעצר מנהליעתירה למתן צו על-תנאי (בג"ץ) נגד ראש הממשלה ושר הבטחון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, עצור מנהלי, עתר נגד ההחלטה שלא לכללו בעסקת חילופי השבויים עם חיזבאללה וטען לתנאי כליאה מפלים. בית המשפט קבע כי לא ברורה מבוקשו של העותר ואין עילה לעתירה. העתירה נדחתה, בין היתר משום שהממשלה החליטה לבצע את העסקה.

העובדות

העותר היה כלוא על פי צו מעצר מנהלי שהוציא שר הביטחון. הוא עתר נגד כך שאינו נכלל בעסקת חילופי שבויים עם חיזבאללה, וטען כי תנאי כליאתו דומים או גרועים מאלה של מחבלים. העסקה נסגרה לפי הודעות בכלי התקשורת לפני הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לעתירת עצור מנהלי שמבקש להיכלל בעסקת חילופי שבויים עם ארגון חיזבאללה?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה מאחר שלא הובהר מבוקשו של העותר ואין עילה לעתירה

    ״לא ברור מתוך העתירה אם מבוקשו של העותר להיות מועבר לידי ארגון הטרור חיזבאללה, או שכוונתו אחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • מעצר מנהלי
  • חילופי שבויים
  • חיזבאללה
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ 9988/03

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

נעם פדרמן

נ

ג

ד

המשיבים:

1.ראש הממשלה אריאל שרון

2.שר הבטחון שאול מופז

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

1.העותר כלוא על פי צו מעצר מנהלי שהוציא שר הבטחון. בעתירתו שהוגשה היום – 9.11.03 – בשעות הצהריים קובל הוא נגד ראש הממשלה ושר הבטחון על כך ש"אין הוא מכליל את העותר, בעסקת חילופי השבויים המתרקמת ונסגרת בימים אלו בין הממשלה לבין ארגון הטרור חיזבאללה, זאת למרות שהעותר כלוא באותו אגף בו כלואים מוסטפא דיראני, השייח עובייד, עצורים לבנוניים ומחבלים שונים, ותנאי כליאתו של העותר, בעצם שווים לתנאי כליאתם ואולי אף גרועים יותר מתנאי המחבלים".

לא ברור מתוך העתירה אם מבוקשו של העותר להיות מועבר לידי ארגון הטרור חיזבאללה, או שכוונתו אחרת; כך או כך, אין עילה לעתירה ודינה להידחות. יוער כי עד שהובאה העתירה לעיון החליטה הממשלה – לפי ההודעות בכלי התקשורת – לבצע את העסקה כך שגם מטעם זה פג טעמה של העתירה, אם היה לה טעם מלכתחילה.

2.העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ו בחשון תשס"ד

(10.11.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 11844/04יצחק פס נ. וועדת השרים לענייני שחרור אסיריםפסק-דין
  • בג"ץ 887/04נעם פדרמן נ. ממשלת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה מאחר שלא הובהר מבוקשו של העותר ואין עילה לעתירה