החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 1894/00 ברוס נקב נ. חסן נקב

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קביעת ערכאה מוסמכת להתרת נישואיןהחלטה בבקשה לקבלת עמדת הצדדים באשר לערכאה המוסמכת לדון בהתרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את חוות הדעת של בית הדין הרבני הגדול ושל בית הדין השרעי לערעורים בעניינם של בני זוג נקב, שניתנו על בסיס הצהרת המבקשת. טרם נקבעה הערכאה שתדון בהתרת הנישואין, ולכן התבקשה עמדת המבקשת והמשיב מס' 1 בתוך חמישה-עשר יום.

העובדות

בני זוג נקב הגישו הצהרה, ובית הדין הרבני הגדול ובית הדין השרעי לערעורים נתנו חוות דעת בעניינם. בית הדין השרעי נתן חוות דעת ביום 4.9.2000. טרם הוכרעה הערכאה שתדון בהתרת הנישואין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.איזו ערכאה שיפוטית מוסמכת לדון בהתרת נישואין של בני זוג בהליך שבפני בית המשפט?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין השרעי לערעורים
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

1894/00

בפני: כבוד

הנשיא א' ברק

המבקש

ת :

ברוס נקב רחל

נגד

המשיבים

:

1.

נקב חסן

2.

היועץ המשפטי לממשלה

הוגשו

חוות דעת בתי הדין

בשם

המבקשת: עו"ד אלכסנדרה מיכנובסקי

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

נוכח האמור בתגובתה המפורטת של באת כוח היועץ המשפטי לממשלה, מתקבלות חוות הדעת של בית הדין הרבני הגדול ושל בית הדין השרעי לערעורים, בעניינם של בני הזוג נקב, אשר ניתנו על בסיס הצהרתה של המבקשת.

ואולם, טרם קביעת הערכאה שתדון בעניין התרת הנישואין של בני הזוג במקרה שבפני, אבקש את עמדתם של המבקשת ושל המשיב מס' 1 באשר לערכאה הראויה לדון בהתרת הנישואין במקרה זה תוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה, וזאת נוכח האמור בחוות דעתו של בית הדין השרעי מיום 4.9.2000.

ניתנה היום, י"ז באב התשס"א (6.8.2001).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות