החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 1894/00 ברוס נקב נ. חסן נקב

ניתן ביום
הרכב
בעז אוקון
בתיק
מסמך 5 מתוך 7
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

בה"ן 1894/00 ברוס נקב נ' חסן נקב (4.9.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%94%D7%9F-1894-00/00018940_d06

בקצרה

אחר · זכות לעיון בחוות דעתבקשה במסגרת הליך לפני רשם בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם קבע כי המבקשת זכאית לקבל עותק מחוות דעת, אך עליה לפנות למשיבה לצורך קבלתו. למשיבה ניתנה ארכה של 30 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשת תגובה. ההחלטה ניתנה בשנת 2001.

העובדות: המבקשת ביקשה לקבל עותק מחוות דעת. הרשם קבע כי המבקשת זכאית לעותק, אך עליה לפנות למשיבה לשם כך. כמו כן ניתנה למשיבה ארכה של 30 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשת תגובה.

העובדות

המבקשת ביקשה לקבל עותק מחוות דעת. הרשם קבע כי המבקשת זכאית לעותק, אך עליה לפנות למשיבה לשם כך. כמו כן ניתנה למשיבה ארכה של 30 ימים מיום המצאת ההחלטה להגשת תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאית המבקשת לקבל עותק מחוות הדעת מהמשיבה?

מילות מפתח

  • חוות דעת
  • עותק
  • ארכה
  • תגובה
  • בית המשפט העליון
  • רשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן

1894/00 - ג'

בפני:

המערער

:

רחל

נקב ברוס

נגד

המשיבים

:

1.

חסן נקב

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה למתן הוראות

בשם

המערער: עו"ד א. מיכנובסקי

החלטה

המבקשת זכאית לקבל עותק מחוות הדעת אך עליה לפנות למשיבה לשם כך.

ניתנת ארכה של 30 מיום המצאת החלטה זו לצורך מתן תגובה.

נתנה היום ט"ז באלול תשס"א, 4 בספטמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

_________________

העתק מתאים למקור

00018940. D06

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות