פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 3375/96 ברוך מקל בע"מ נ. כור מתכת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור מכיוון שהמערערת לא הגישה טענות בכתב כנדרש ולא השיבה להחלטת הרשמת. מחיקת הערעור אינה גוררת אוטומטית את מחיקת הערעור שכנגד. המשיבה-המערערת שכנגד התבקשה להודיע תוך שבעה ימים אם היא מבקשת להמשיך בערעור שכנגד.

העובדות

המערערת לא הגישה את טענותיה בכתב כנדרש בצו מיום 27.10.96. לאחר מכן ניתנה לה אפשרות להסביר מדוע לא יועבר הערעור לדיון, והיא לא השיבה לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור שהמערערת לא הגישה בו סיכומים כנדרש ולא השיבה להחלטת הרשמת מדוע לא יועבר לדיון?
  2. 2.האם מחיקת הערעור גוררת את מחיקת הערעור שכנגד?

הלכות

  1. 1

    מחיקת הערעור אינה גוררת מניה וביה את מחיקת הערעור שכנגד

    ״מחיקת הערעור אינה גוררת מניה וביה את מחיקת הערעור שכנגד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • ערעור שכנגד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • מניה וביה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3375/96

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

ת והמשיבה

בערעור

שכנגד

:

ברוך מקל

בע"מ

נגד

המשיב

ה והמערערת

בערעור

שכנגד

:

כור מתכת

בע"מ

מחיקת הערעור

פסק-דין

ביום 12.5.96 הוגש הערעור בתיק זה. ביום 26.9.96 הוגש ערעור שכנגד. ביום 27.10.96 הוצא צו, לפיו נדרשו בעלי הדין לסכם את טענותיהם בכתב. על פי הצו, היה על המערערת להגיש את טענותיה תוך שלושים יום מיום מסירת הצו. המערערת לא עשתה כן.

ביום 21.12.97 נתנה השופטת אפעל-גבאי, רשמת בית המשפט, החלטה לפיה ניתנה למערערת אפשרות ליתן טעם, תוך חמישה ימים מיום קבלת ההחלטה, מדוע לא יועבר הערעור לדיון על פי תקנות 448 (ג) ו- 450 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. על פי אישור המסירה המצוי בתיק נמסרה החלטה זו לבא כוח המערערת ביום 25.12.97. המערערת לא מצאה לנכון להביא את התייחסותה בפני בית המשפט.

בנסיבות אלו אנו מורים על מחיקת הערעור. מחיקת הערעור אינה גוררת מניה וביה את מחיקת הערעור שכנגד (המרצה 734/75, שלמה אריאל ואח' נ'

צור ויהודית קירשבאום , פ"ד ל(1) 405; וראה גם: ע"א 308/89, חברת קלאב

הוטלס אינטרנשיונל נ. בנק למימון ולסחר בע"מ - לא פורסם). המשיבה-המערערת שכנגד תודיע למזכירות בית המשפט אם היא מבקשת להמשיך בניהול הערעור שכנגד תוך שבעה ימים מיום קבלת פסק דין זה.

ניתן היום, י"ב בשבט התשנ"ח (8.2.98).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96033750.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 3375/96
  • עא 308/89

הלכות

  1. 1מחיקת הערעור אינה גוררת מניה וביה את מחיקת הערעור שכנגד