בה"ן 4799/97 בוגלה טלהון נ. בוגלו עדינה

1.ביום 6.8.97 הוגשה לבית משפט זה בקשה לקביעת שיפוט מכוח חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן: "החוק"). נוכח סתירה בתצהיריו של המבקש, באשר לשאלה אם אכן נערך טקס נישואין בין הצדדים, נתבקשה על ידי משיב מס' 2, הפסקת הטיפול בבקשה.

2.ביום 11.12.97 החלטתי, כי המשיבה מס' 1 תמציא לבית המשפט העתק מסמך המאשר את טקס הנישואין או העתק ממסמכי הנישואין שהוצגו בשגרירות הישראלית באדיס-אבבה, או לחלופין, תצהיר של אדם המכיר היטב את בני הזוג ויכול להעיד על עריכת טקס הנישואין עצמו ופרטים נוספים אודותיו.

3.ביום 2.2.99 הודיעו באי כוח המבקש ומשיבה מס' 1, כי אין אפשרות להמציא איזה מן המסמכים האמורים בהחלטתי מיום 11.12.97 ועל כן, נתבקשה ההחלטה בבקשה גופא או לחלופין, מחיקת הבקשה כולה.

4.לאחר שעיינתי בחומר שבפני, נחה דעתי, כי דין הבקשה כולה להימחק. אכן, על פי סעיף 1 לחוק, ענייננו הוא "בענייני התרת נישואין". משמע, תנאי ויסוד לסמכות על פי החוק הינה כי אכן הצדדים לבקשה נישאו בטקס כזה או אחר. מטעם זה גם מצאנו, כי חובה על המבקש בבקשה מכוח החוק, לצרף לבקשתו את תעודת הנישואין של בני הזוג המצויה בידי המבקש או העתק צילומי הימנה המאושר "כהעתק נכון" (תקנה 3(2) לתקנות סדרי דין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1985-). מטעם זה ברי, כי שעה שאין בידי משיבה מס' 1 ראיה מספקת אודות עריכתו של טקס נישואין וכן פרטים הכרחיים אחרים לשם המשך הטיפול בבקשה (כאמור בהחלטתי מיום 11.12.97), הרי שלא ניתן להמשיך בטיפול בבקשה על פי החוק ואין מנוס ממחיקתה.