החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4799/97 בוגלה טלהון נ. בוגלו עדינה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין במקרים מיוחדיםבקשה מכוח חוק התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט-1969

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש התרת נישואין במקרים מיוחדים וטען כי לא נישא למשיבה, ואילו המשיבה טענה כי נישאה לו באתיופיה ב-1985. בית המשפט הורה למשיבה להמציא תוך חמישה-עשר יום העתק מסמך הנישואין או תצהיר של עד, ולאחר מכן יימשך הטיפול בבקשה.

העובדות

המבקש פנה לבית המשפט בבקשה מכוח חוק התרת נישואין (מקרים מיוחדים) וציין בתצהירו כי לא נישא למשיבה באופן רשמי. בתצהיר משלים טען כי לא נערך טקס נישואין כלשהו. המשיבה טענה כי נישאה לו באתיופיה בשנת 1985 בטקס אזרחי במעמד עדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים כאשר המבקש טוען שלא נערך טקס נישואין עם המשיבה?
  2. 2.אילו מסמכים או ראיות על קיום הנישואין נדרש להציג המשיבה לאחר טענות סותרות בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיימת מחלוקת עובדתית על עריכת טקס נישואין, יש לאפשר למשיבה להמציא מסמך מאשר את הטקס או תצהיר של עד מכיר, לפני המשך הטיפול בבקשה.

    ״עם השלמת התצהירים והמסמכים, יימשך הטיפול בבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • טקס נישואין
  • מסמכי הנישואין
  • שגרירות הישראלית
  • אדיס אבבה
  • תצהיר משלים
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

4799/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש:

בוגלו

טלהון

נגד

המשיבים

:

1.

בוגלו עדינה

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לדחיית הבקשה לקביעת

שיפוט

בשם

המבקש: עו"ד אלה אלטמן

בשם

משיבה מס' 1: עו"ד אברהם שמש

בשם

משיב מס' 2: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

1.המבקש פנה לבית משפט זה בבקשה מכוח חוק התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-. בתצהיר שהגיש ציין, כי לא נישא למשיבה באופן רשמי. באת כוח היועץ המשפטי ביקשה מן המבקש להשלים תצהירו. בתצהיר המשלים נכתב, כי "אף פעם לא נערך טקס נישואין כלשהו עם המשיבה, לא דתי ולא אזרחי". על כן, נתבקש בית משפט זה על ידי באת כוח היועץ המשפטי לממשלה שלא להמשיך בהליכים על פי החוק. בתגובה להודעת היועץ המשפטי, טענה המשיבה בתצהיר, כי היא נישאה למבקש באתיופיה, בשנת 1985, בטקס אזרחי מלא, במעמד עדים, ותוך חתימה על מסמכי הנישואין. כן נטען, כי המבקש עלה ארצה תוך שהוא עושה שימוש במסמכי הנישואין.

2.על יסוד האמור בהודעת המשיבה ובהודעת באת כוח היועץ המשפטי לממשלה, תמציא המשיבה לבית המשפט וליועץ המשפטי לממשלה, תוך חמישה-עשר יום מעת ההמצאה, את העתק המסמך המאשר את טקס הנישואין או העתק ממסמכי הנישואין שהוצגו בשגרירות הישראלית באדיס אבבה. לחלופין, תמציא המשיבה מס' 1 לבית המשפט תצהיר של אדם המכיר היטב את בני הזוג, ויכול להעיד על עריכת טקס הנישואין, מקום עריכתו, סוג הטקס (אזרחי או דתי) ותאריך הנישואין. עם השלמת התצהירים והמסמכים, יימשך הטיפול בבקשה.

ניתנה היום, י"ב בכסלו התשנ"ח

(11.12.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97047990.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיימת מחלוקת עובדתית על עריכת טקס נישואין, יש לאפשר למשיבה להמציא מסמך מאשר את הטקס או תצהיר של עד מכיר, לפני המשך הטיפול בבקשה.
בה"ן 4799/97 בוגלה טלהון נ' בוגלו עדינה · החלטה, 11.12.1997 · Psikan