בע"מ 1048-24 בע"מ 1048-24

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 11.2.2024, בגדרה דחיתי את בקשתו של המבקש לפטור מהפקדת ערובה.

בפתח הדברים יצוין כי לא היה מקום להגשת הבקשה במועד האחרון להפקדת הערובה.

לגופם של דברים – הבקשה דנא אינה מצביעה על שינוי נסיבות מהותי המצדיק לעיין מחדש בהחלטתי המקורית. כידוע, בקשה לעיון חוזר אינה בבחינת הזדמנות למקצה שיפורים ולהשלמת פרטים שהיה בידי בעל דין להביאם קודם לכן (ראו והשוו: רע"א 1056/10 קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ נ' אליעד, פסקה 4 (2.8.2010)). די היה בכך כדי לדחות את הבקשה.

למעלה מן הדרוש אציין כי גם בגדרי הבקשה דנא לא הוצגה תשתית עובדתית, עדכנית ומלאה בנוגע למצבו הכלכלי של המבקש ולא צורפו כלל המסמכים הנדרשים לשם כך, ובכלל זה לא צורפו תדפיסי חשבון בנק וכרטיסי אשראי, ולא פורטו כנדרש כלל הכנסותיו של המבקש, הוצאותיו ונכסיו.

בנסיבות אלה, דין הבקשה להידחות, אך ניתנת בזאת ארכה להפקדת הערובה, כמבוקש, עד ליום 29.2.2024.

סוף דבר: הבקשה נדחית.

הערובה בהליך תופקד עד ליום 29.2.2024, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.