פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
1087/13
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. פלונית
3. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.1.2013
בעמ"ש 15598-01-13 ועמ"ש
1907-01-13,
שניתן על ידי כב' השופטות ש' וסרקרוג, י' וילנר ור' למלשטריך-לטר
בשם המבקש:
עו"ד גבי ברנדס
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגיש תשובתם לבקשה עד ליום 25.2.2013.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ח' באדר התשע"ג (18.2.2013).
ש ו פ ט