החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 1257/01 שמעון אביעזר ואח' נ. מדינת ישראל, מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בערעוריםהחלטה בערעורים אזרחיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בשאלת איחוד דיון

ההחלטה קובעת כי הערעורים יישמעו במועד אחד, מאחר שכולם נובעים מפסק דין מחוזי משותף ועולה בהם שאלה דומה. קיום ניגוד עניינים בין משיבים באחד הערעורים אינו מונע את האיחוד. השאלה אם הדיון וההכרעה ייעשו בנפרד הועברה להכרעת ההרכב שישמע את התיקים.

העובדות

כלל ההליכים מבוססים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב מ-2001 בהליך בה"פ. בכל הערעורים עולה שאלה דומה בדבר מספר הנחלות שיש להכיר בהן במושב. קיים ניגוד עניינים בין המשיבים 5 בע"א 1414/01 לבין צדדים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשמוע במועד אחד ערעורים שונים הנשענים על פסק דין מחוזי משותף ושאלה משפטית דומה
  2. 2.האם קיום ניגוד עניינים בין משיבים בערעור אחד מונע איחוד הדיון

הלכות

  1. 1

    בשל פסק דין מחוזי משותף ושאלה דומה בכל הערעורים, יישמעו התיקים במועד אחד.

    ״נוכח העובדה, שביסוד כל ההליכים שבכותרת עומד פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניגוד עניינים בין משיבים בערעור אחד אינו גובר על הצורך בשמיעה במועד אחד בנסיבות אלה.

    ״קיומו של ניגוד עניינים בין המשיבים 5 בע"א 1414/01 לבין צדדים אחרים אינו יכול, בנסיבות אלה, לגבור על הצורך המתבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניגוד עניינים
  • ערעור
  • פסק דין
  • מועד אחד
  • שמיעת ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 1257/01

ע”א 1437/01

ע"א 1414/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ים

:

שמעון אביעזר ואח'

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל, מינהל מקרקעי ישראל

2. הסוכנות היהודית לארץ

ישראל

3. משרד החקלאות

4. הרשות לתכנון ופיתוח

החקלאות וההתיישבות

והכפר

- ועד

5. שילת מושב עובדים של

העובד הציוני

להתיישבות

תעשיתית

6. זוהר ברעם, ועזבון

המנוחה נעמי ברעם ז"ל

7. אבנר אגוזי ואח'

הוגש הליך

בשם

המערערים: עו"ד גד ויספלד

החלטה

נוכח העובדה, שביסוד כל ההליכים שבכותרת עומד פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 3.1.01 בה"פ 58/97, ונוכח העובדה שבכל הערעורים עולה שאלה דומה (מספר הנחלות אשר יש מקום להכיר בהן במושב שילת), החלטתי בשלב זה כי התיקים יישמעו במועד אחד. קיומו של ניגוד עניינים בין המשיבים 5 בע"א 1414/01 לבין צדדים אחרים אינו יכול, בנסיבות אלה, לגבור על הצורך המתבקש בקיום שמיעת ההליכים שבכותרת במועד אחד.

השאלה האם הדיון וההכרעה בתיקים ייעשו בנפרד אם לאו, מועברת להכרעת ההרכב, שישמע את התיקים.

ניתנה היום ט"ז תשרי תשס"ב, 3 באוקטובר 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 1257/01
  • עא 1414/01

הלכות

  1. 1בשל פסק דין מחוזי משותף ושאלה דומה בכל הערעורים, יישמעו התיקים במועד אחד.
  2. 2ניגוד עניינים בין משיבים בערעור אחד אינו גובר על הצורך בשמיעה במועד אחד בנסיבות אלה.