פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם 1267/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלונית
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.2.2020 בעמ"ש 60698-09-14
שניתנה על-ידי כבוד השופטות מ' נד"ב, ב' טולקובסקי ו-ח' קיציס
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
המשיבה תגיש תשובה לבקשה לא יאוחר מיום 16.6.2020, ותתייחס במסגרתה לטענתו של המבקש כי לא ניתן לו יומו בבית המשפט ביחס לחלק מטענותיו.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה ותוקנה היום, י' בסיון התש"ף (2.6.2020).
ש ו פ ט ת
_________________________
20012670_A04.docx
עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
http://supreme.court.gov.i l