פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם 1644/18
בע"ם 1692/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש בבע"ם 1644/18:
פלוני
נ ג ד
המשיבים בבע"ם 1644/18:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. פלונית
3. פלוני
המבקשת בבע"ם 1692/18:
פלונית
נ ג ד
המשיבים בבע"ם 1692/18:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. פלוני
בקשות רשות ערעור
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.1.2018 בעמ"ץ
56584-10-17 ומיום 22.1.2018 בעמ"ץ 56985-09-17 שניתנו על-ידי כבוד השופטים
מ' סובל, ת' בזק-רפפורט וד' טפרברג
בשם המבקש בבע"ם
1644/18:
בעצמו
בשם המבקשת
בבע"ם 1692/18:
עו"ד
אתי גוהר
בשם
המשיב 1 בבע"ם 1644/18
ובבע"ם
1692/18:
עו"ד רות
גורדין
החלטה
הבקשות שבכותרת נסבות על אותו הליך. ביום 26.2.2018 ו-27.2.2018 הוריתי כי המשיבים יגישו תשובות לבקשות עד ליום 14.3.2018. תגובת היועץ המשפטי לממשלה הוגשה במועד, אולם עד ליום זה לא התקבלו תגובותיהם של יתר הצדדים.
ככל שיש ברצונם של המשיבה 2 בבע"ם 1644/18 (היא המבקשת בבע"ם 1692/18) ושל המשיב 3 בבע"ם 1644/18 (הוא המשיב 2 בבע"ם 1692/18) להגיב לבקשות רשות הערעור – הם רשאים לעשות כן עד ליום 25.3.2018.
ניתנה
היום, ה' בניסן התשע"ח (21.3.2018).
ש ו פ ט ת