פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם
1644/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. פלוני
3. פלוני
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.1.2018 בעמ"ץ 56985-09-17 שניתן
על-ידי כבוד השופטים מ' סובל, ת' בזק-רפפורט, ד' טפרברג
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה עד ליום 14.3.2018. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
2.
המשיב 1, היועץ המשפטי לממשלה, יצרף לתשובתו את החומרים הרלוונטיים לעניין, לרבות החלטות שיפוטיות. ככל שיש צורך בכך – יצרף המשיב 1 את החומרים האמורים במעטפה סגורה נפרדת.
3.
המשיב 1 יתייחס בתשובתו לטענת המבקש כי פסק הדין מושא הבקשה לא הומצא לו.
ניתנה
היום, י"א באדר התשע"ח (26.2.2018).
ש ו פ ט ת