בע"מ 176/19 פלוני נ. פלוני

הבקשה שלפניי אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בנוגע למצבו הכלכלי של המבקש. כך, למשל, המבקש אינו מפרט את הכנסותיו (אלא בוחר רק לציין כי הוא אינו יכול לעבוד במשרה קבועה) ואינו נותן הסבר לסכומים המופקדים מדי פעם בחשבון ה"עובר ושב" שלו. כמו כן, המבקש אינו מניח פירוט סדור ומתועד של הוצאותיו ואף אינו מציין כיצד עלה בידו לממן את ייצוגו המשפטי בהליכים בבתי המשפט קמא (מלבד תשלום שכר טרחת בא-כוחו הנוכחי) וכן כיצד עלה בידו להפקיד עירבון בסך של 25,000 ש"ח. המבקש גם אינו מתייחס לאפשרות הפקדת עירבון באמצעות משפחתו שבהולנד.

על כך יש להוסיף כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים נוכח אמת המידה לקבלת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי".

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקש יפקיד את העירבון עד ליום 24.3.2019, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.