פרטי ההליך
החלטה בתיק בע"מ 194/23
בבית המשפט העליון
בע"מ 194/23
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המבקשים:
1. פלוני
2. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
בקשה מיום 5.1.2023
לפטור מהפקדת ערובה; תשובת המשיבים מיום 9.1.2023
החלטה
כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
בענייננו, הבקשה כוללת אינדיקציות לקשיים כלכליים של המבקשים, אך היא אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ממנה עולה כי המבקשים חסרי יכולת כלכלית להפקיד את הערובה בהליך (וזאת בעיקר בשים לב להכנסות המבקשים ולכך שהוצאותיהם לא פורטו, מלבד טענה בדבר הוצאות רבות על ייצוג משפטי וכאלה הנובעות מההליכים המשפטיים שמנהלים המבקשים).
כמו כן, חרף טענות המבקשים לסיכויים גבוהים להליך, נראה כי בפניהם משוכה גבוהה, וזאת בשים לב לאמות המידה המצמצמות למתן רשות ערעור בגלגול שלישי, ובפרט כשמדובר בהחלטות בנושא סעדים זמניים (ראו למשל: רע"א 7342/18 א. דורי בניה בע"מ נ' מיכאל בר לבב, פסקה 34 (3.12.2018)).
עוד יוער כי בבקשה נטען כי למשיבים יש חוב כלפי המבקשים, ואף משום כך יש להורות על פטור מהפקדת ערובה. ואולם, נראה כי מדובר בחוב שנוי במחלוקת, שאינו חלוט, שבדעת המבקשים לתבוע מהמשיבים (ראו פסקאות 24-23 לבקשה). במצב דברים זה, מובן כי לא ניתן בשלב זה להורות על הפקדת הודעת קיזוז חלף הפקדת ערובה בהליך הנדון (ראו: ע"א 1582/20 חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ (28.6.2020))
במכלול הנסיבות האמורות, לא מצאתי להורות על מתן פטור מלא מהפקדת הערובה, אך סכום הערובה יופחת ויעמוד על סך של 5,000 ש"ח.
הערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 24.1.2023, שאם לא כן – ההליך עשוי להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ג בטבת התשפ"ג (16.1.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת